剛剛合作廠商的業務相當沮喪的來電跟我說，原本好好進行中的一個機車道動態車牌辨識的案子，我們很努力的做到日間辨識率96-97%，夜間約94%，這已經是我們所知道業界的超標水準了！但是業主不知道哪根筋不對？忽然說要日夜間辨識率都>97%！我和合作廠商都是專業做車牌辨識的，他們公司的歷史與規模當然都比我大而久，我們都知道市場上從來沒出現過能夠達到這種標準的產品！

如果是其他種類的標案，我們會懷疑是被刁難，或者他們另有中意的廠商想要綁標？但是如果市場上根本沒有這種規格的商品，就不會是上述狀況了！合作廠商的業務傾向就放棄了吧！他聽說的狀況是：有另一家號稱使用AI人工智慧技術的廠商，虎視眈眈準備來搶生意，感覺上很有自信很高科技的樣子？或許他們可以挑戰97%成功？

一提到那些人工智慧，就是使用機器學習的公司，我的興致又來了！我斷言他們根本達不到我們的辨識率，更不用說更高的97%了！業務也同意我的技術分析，但是如果業主就是相信「AI人工智慧」必有神奇之處，我們也沒辦法啊？我說不必去說人家的壞話，只要提醒業主：如果要換廠商，最好請他們也跟我們一樣拿出實績，或實測資料！我相信他們連90%的機車動態辨識實績都拿不出來！

簡單說，就是不要因為他們聲稱AI有「神力」加持，就讓他們花很多時間去做「實驗」，很可能會等個半年結果比我們的系統辨識率還差！那就是業主時間上的大損失了！AI公司也很可能不堪虧損自動退出，我預計結果必然是這樣的！我們不是去搶生意，而是基於善意，提醒業主這個風險！

用機器學習作車牌辨識的商品還是一個未充分實證過的方式，最好眼見為憑！就是要真的看到他們成功的例子再說！因為我和合作廠商在此業界多年都沒看過這類商品？理論上機器學習做出來的車牌辨識需要很長的訓練時間，很大量的資料，即使成功，建構出的軟體運算效能也不會比傳統辨識核心好，就是必須用很「超級」的電腦才能跑出正常的效能，預計就是會超出預算很多！

站在協助業主降低成本與風險的立場，我覺得這位業務夥伴應該去提醒業主！或許業主聽進我們的建言，直接要AI公司的車牌辨識實績(我們有)，他們拿不出來，案子也許還有機會回到我們手上！如果業主聽不進去，就是要給有神奇力量的AI公司做，我想我會更密切關注後續的發展！

如果他們真的可以迅速作出又快又好又便宜的車牌辨識軟體，我就應該退出江湖，改行了！否則這就是一個提醒大家要慎防AI(機器學習)詐騙的警世範例了！一個根本沒出現過的商品，有人說他有！或者說他一定可以很快做出來？不可疑嗎？你應該立即買單嗎？用點常識小心一點吧！