揭露教授薪資仍遭質疑 李茂生斥腦殘

李教授算是一位誠實有趣的人，看他揭露的教授收入，以我當過私校副教授的經驗來看，確實合乎常情！只是頂尖大學有些「彈薪」機制，比私立大學多個一兩萬的薪資罷了！我的認知是六七八萬，助理教授基本薪資六萬多，副教授七萬多，正教授八萬多，加上一些兼職與超鐘點費會加個一兩萬元，如果有研究計劃再加一兩萬，其他就是學校之外的收入了！譬如四處演講、擔任業界顧問或政府標案的評審等等。

總之，正常收入超過每月20萬的教授是鳳毛麟角，如果有教授可以開幾百萬的名車或住上億的豪宅，就值得深入了解一下了！也許不太合法，也許本來就是富豪之家。我聽說大陸港澳會以月薪十幾二十萬或更高薪聘請教授，我不是很知道他們要求的條件，事實上也沒很大的興趣去了解，因為我不覺得七八萬的教授薪水會窮到沒有尊嚴！

我真正想要的尊嚴是社會大眾覺得這個教授「很厲害」！對於真實世界的產值很高！譬如我是海洋學博士，如果可以做出很棒的聲納軟硬體，讓漁民甚至國防單位不必花大錢到國外買聲納，那就很有尊嚴了！當然國家因此省下的錢若能變成獎金或計劃主持人的津貼，那就更好！

我個人不支持學界與教授們大幅加薪，原因是：其實台灣的教授們沒有很好的產值！整個體系制度也不鼓勵教授有實際的貢獻！我們的產業界需要的東西，甚至只是一些基本的科技產品，這些教授們都無意貢獻！台灣的業界產值不是來自鄉下小公司的下町火箭，就是來自國外買來的高科技技術，來自這些教授的實在很少！

以我現在做的車牌辨識來說，號稱研究車牌辨識的大學有十多所，能達到商業化水準(能賣)的卻一間都沒有！聲納科技也是一樣，漁民用的簡易聲納系統都必須從日本，甚至大陸購買！那麼我們的教授做研究是在研究甚麼東西？他們不是沒有能力或不肯做研究，但是做的事情都沒有貢獻到真實世界需要的東西上面！簡單說就是：沒有產值！

教授的薪資除了學生繳的學費，就是來自國家的稅收，如果教授可以多研發國家社會需要的的東西，買聲納或車牌辨識系統的錢能讓國內的廠商賺到，國家有了稅收就值得讓教授加薪了！反之，養了很多教授卻不能替國家分憂賺錢，還是必須耗費大量的公帑與私人公司的經費到國外買科技產品，還要打甚麼「壓縮機日本製造」之類的廣告！那麼用高薪養著這群「研發」人才的意義何在？只是為了多寫論文去爭大學排名嗎？

另一方面，讓真的有產值，又期待高收入的教授去創業不是更好嗎？我也不怕揭露，國內海測公司從來不猶豫給我每月幾萬元津貼請我當聲納技術顧問，近年請我當影像辨識顧問的業界價碼甚至超過我當教授時的月薪！這很有尊嚴了吧？那些一昧要求高薪，卻死也不願放棄教授職位的人，真的值得我們社會國家投資嗎？大家想一想吧！