網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
五都是長什麼樣? 市長什麼樣? 大台南篇
2010/10/30 00:16:10瀏覽640|回應2|推薦3
    算算五都也才五篇,先別急著把大台南跳過去啦! 不然我們說個故事先:

    其實之前我記得國民黨大台南有個李全教,早早立了廣告T壩要參選,可能是名字取得不好吧? 你全叫,那馬主席就要喊「Pass」嗎? 那樣怎麼會好玩? 叫「添財」吧,這樣說不定民進黨的人搞不清楚,就會中計咧!   說來這還真是促狹丫~

ㄟ,不過話說回來,添財姓啥丫?

先不管這個了,說說為什麼是大台南:

台南縣市合併出現了大台南都,儘管我們很重視歷史文化,一府二鹿三艋舺的,這個當年的首善之府為什麼不是該是五都? 那乾脆彰化雲林也來個鹿港都不行嗎? 反正人口湊一湊也都一百多萬。

啥? 桃園在抗議,說人家有兩百萬人口耶! 恩,桃園都~

唉! 夫復何言? 這款耍寶政府~

面對現實吧! 其實我這兩天想到一個妙招,三都十五縣的「台南縣」,即是把台南市併入,所以只要新任大台南市長委屈一下,改名台南縣長,還可補救一下。問題是這新任「直轄市長」肯嗎? 地方制度法跟統籌分配款怎麼編排?

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/apr/4/today-fo1-2.htm

大台南由嘉南平原的魚米之鄉台南縣,加上文化古城台南市,你左看右看就是看不出都市化集中到直轄市哪種狀態。高雄還是由直轄市往鄉村延伸,倉促合併後大高雄市長邊要管城市工商,又要深入幅遠遼闊的鄉村跟山地,雖然很累,但至少是規劃中。大台南只好硬著頭皮把農業縣長跟省轄市長一起當,雖然不是那麼複雜,但...都市化不足,叫直轄市怎麼做產業規劃?   再嘆一口氣先!

看看候選人囉:

還好我有看政見,偷瞄到原來阿財姓郭,而我老媽還不知道哩! 她只知道「阿財好像是在賣旺來」(台語)每天電視廣告就看到阿財賣旺來,卻永遠不知道他姓啥,夠神秘吧! 害我有時候都想打電話跟阿財說,你廣告也換一檔: 內容也不用講啥,就學賣房屋的小巢,「叫我小郭吧!」 應該會有用點。

外界有個說法是,阿財有個準時的好習慣,就是選舉會出現,儘管平常不知道他在哪? 不過前兩天我看到電視上他的說法: 以前選不上就回去教書。

其實也沒錯丫! 日子總是要過的。 只是我還滿納悶的是馬主席怎麼一狗票教書的朋友,選舉時刻就來賣鳳梨,很缺錢嗎?

言歸正傳,看政見好了,反正我也沒在電視上看過大台南民進黨候選人的廣告,不知道他葫蘆裡賣什麼藥,只能就他們公布的來談:

http://events.tw.msn.com/election2010/resume/Tainan.aspx

郭添財不愧是學教育出身的,十大教育政策寫得最多,然後要發展觀光,把現在大台南的觀光人次倍增,由九百萬變兩千萬,還以京都比擬台南市。至於農業,賣鳳梨的阿財只有一個農村再造政策。

光從這邊看,我不禁為這台南出身的吳清基教育部長捏了把冷汗,阿財看起來是要當教育部長比較多吧? 趕緊到他的官網看看,免得又讓台南人說阿財以前選過台南縣長,怎麼只會賣鳳梨? http://www.drkuo.idv.tw/

還好,有列了十條農業政策,給你pass。

再看賴清德的吧:

這台南市的立委,農業政策就先列了一堆,有注意到台南縣的主要重心,pass。

文化也是提到台南跟京都,阿財跟我也是這麼想。只是我認為台南市往京都的目標雖美,但方法呢? 現在大家都會講要這麼做,也有些政見,但文化的養成是長久的,政府跟市民都要有這種意識才行,但至少兩個候選人都有注意到,我想用既有的文化資產做城市設計,這個在許添財的時期有些作為,後繼者應該可以參考。

http://www.microsoft.com/taiwan/education/pil/visit/Tainan_mayor.aspx

綠能&科技造鎮: 這是很聰明的政策,藉由南科光電產業導入台南市輻射綠能城市,既可活絡內需產業,又達到節能減碳的效果。這個是大台南很好的發展策略,當然阿財也有提,但賴清德部分比較完整。

此外兩個候選人都比較忽略了,台南縣是生技產業的重鎮,或許其政見用"精緻農業"帶過,但可別忽略了像蘭花產業這些既有的根基,是值得去更加推廣的。

最後是陷阱題: 交通

賴清德我是沒查到有捷運這些,阿財的我看一下http://www.drkuo.idv.tw/

阿財要快速道路跟台鐵捷運化也沒什麼好挑剔的,反正台鐵不會理他。台南機場要跟廈門對飛也隨便他,反正馬主席給我們的芭樂票也不差這一張。倒是高雄捷運延伸到台南!!!

http://maps.google.com.tw/maps?hl=zh-tw&biw=1259&bih=570&q=%E5%8F%B0%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%88%B0%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl

阿財! 你還是回去賣鳳梨吧~

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ybtai&aid=4548119

 回應文章

amisgin
等級:8
留言加入好友
遲來的推薦
2010/12/08 17:27
現在推薦,好像遲了點。不過『阿財! 你還是回去賣鳳梨吧~』,阿財有真的回去賣鳳梨嗎?
ybtai(ybtai) 於 2010-12-08 17:54 回覆:

他回去教書了啦! 說以後都不出來選了。

連老家關廟人都不支持他,還賣鳳梨咧! http://blog.udn.com/luuva/4655210



等級:
留言加入好友
2010/11/05 01:37
說實在,高雄捷運一但延伸到路竹,就會面臨是不是要繼續往台南開過去的尷尬問題...
ybtai(ybtai) 於 2010-11-05 12:43 回覆:

可以丫! 問題是大台南要不要建捷運網呢?

國民黨候選人很愛開建設支票,底下的人當然開心丫! 大包小包落口袋的。大台南合併後,就得面臨行政機關直轄市層級,當然也包括教育單位等問題。哪來這麼自由財源? 中央要買單嗎? (合併後大台南應該會後悔吧!)

而且旁邊那條高鐵是蓋假的嗎? 高鐵跟高捷的運輸量夠了嗎?

很多人以為台北市捷運很方便,就以為全國都要蓋捷運,新北市神奇的三環三線也陸續出籠,有沒有聽過一句: 歧路亡羊

交通越複雜,可能串連的人群也多;相對的分散的也多。(網路不是把大家變阿宅嗎?)

蓋了就會"集市"嗎? 而且蓋的錢從哪來?

有時候不是愛挑剔這些芭樂族,但問題是最後還不是我們跟後代要買單,不囉嗦行嗎?