網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
五都之後觀察站: 屬「中」無大將,只有安樂公?
2010/12/09 14:24:18瀏覽488|回應0|推薦1

     他日,王問禪曰:“頗思蜀否?”禪曰:“此間樂,不思蜀。”人們常把樂以忘返或樂而忘本,無故國故土之思,稱作“樂不思蜀”。這個典故就產生於三國時的洛陽。http://big5.huaxia.com/jztb/jzsh/sgkjz/sgcy/2009/05/1427981.html

    越南有個胡志明市,上個月底台灣也產生了一個胡志強市,延續大台中歡樂的氣氛,自不待言。問題是選前安樂公一句: 「四年後去台北做大官」的言語,跟事後選成這款局面,加上金普通來這麼一個選後爆料:

輕忽派系? 金:胡可形象取勝http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107372x112010112900103,00.html

    金溥聰透露,選舉期間黨內工作會議上多次有人跟他提到「沒有資源下來,派系就不會動」,但他堅持「如果你確定可以贏,我為什麼要下?」他認為,胡志強有能量可以贏得選舉,他以形象、城市行銷經驗,有能力在台中打出一場端正選風的選戰,為什麼不給他機會,讓他試一試?

    軍師事後講的簡單,再跟這個對照一下:

慘勝?...胡志強:選前三天派系要求輸血。金溥聰:我不收買派系

http://blog.udn.com/giveman/4659979

     金溥聰表示,台中市長胡志強雖只贏對手蘇嘉全三萬多票,但選舉結果與黨中央選前估計誤差不大,而他(胡志強)有把握他會贏。

    講的更是活靈活現! 好像是選前金中央就知道選到這麼險,安樂公暗示下面的要「下」(下什麼?),金普通就跟小強說你會贏丫,我幹嘛?

     至於板塊位移或是子彈有沒有作用? 光看這麼驚濤駭浪的「改革」? 就知道安樂公其實也沒這麼安樂嘛! 金普通不只有Guts! 還會通靈! 怎麼可以預測到一顆子彈後,還是贏的跟預期一樣? 或者根本是如果子彈沒來,變成砲灰,也無所謂?

    司馬文王與禪宴,為之作故蜀技,旁人皆為之感愴,而禪喜笑自若。皇上表演台中恰恰給你看,旁邊的人緊張得要命,安樂公卻還很開心,所以沒有威脅?

    那是古代的故事啦! 誰叫你不跟著笑笑就算了? 還回去做大官咧! 反正你會贏丫,現在選成這樣,還好意思張揚嗎? 我們可是要「改革」的,會贏幹嘛? 以前就是錢太多 ,不會贏也? 這樣以後怎麼管理? 台北的四人幫不是也革掉了嗎? 要當安樂公就好好當,別把胡志強變成胡志明一樣...就天下太平了?

     那到底是身在蜀中樂不思蜀? 還是此間樂不思蜀? 安樂公還是台中王? 那可能是K黨茶壺風暴,以後有消息再來觀察,來看一下局勢變化吧!

    不說台中一張嘴,是不是差點吃不開;或是有Guts拿人家來賭的金中央與派系喬不喬得攏? 單就這樣討論,也太單純化台中人的變化,跟民進黨的力量。

    這次選舉概況,一開始有研究的人就會嗅到很像2004年的總統選舉,藍綠在大安溪激戰,綠營中縣小贏中市小輸,以數據來看:

2004年投票率81.41% 綠營約71萬票,藍營71萬票

2010年投票率73.15% 綠營約70萬票,藍營73萬票

http://210.69.23.140/cec/cechead.asp

    若以2008年總統大選投票率76.47%來看,本次大台中直轄市長衝到73%投票率,選民動員率算很高,一般認為中部人對政治比較溫和不熱情,這次讓大家見識到台中腔的選民,好像想表現些什麼的改變?

    太複雜的分析由於篇幅的關係,這裡先講到2008年總統大選,以76.47%來算,恰好投票人數很接近2004(因為人口增長,投票率下降),可是在得票上:

    綠營只得58萬,藍營87萬大幅勝出。以我的判斷這當中恰好約有12萬(8%)是可移動的。而且變化的速度相當快,符合中部地區選民擺盪的性格,也就是沒有南北藍綠意識那麼強烈。他們可能曾經錯愛某些政治人物,也可能在下一期就厭煩,如果有人稱之為「中間選民」,那我勉強同意。(台灣的中間選民定義複雜,今後再專文討論)

     至於派系問題,有人提到說當都市化之後,派系將隨之式微,所以國民黨就不用每次為了下不下而得傷腦筋,這一些部份算是;卻也簡化了政治分布的歸納。為了避免多餘的延伸,我們還是再次的把「台北城」排除在外,如果新北市沒有派系問題,那朱立倫每天像無頭蒼蠅到處跑幹嘛?

     大台中合併,原本台中縣的派系為什麼要袖手? 難道台中市沒有派系? 我在選前大台中篇有提到:

     台中縣的派系就得苦打算盤了,一但縣市合併後,老胡哪有辦法把餅做大(何況又有個馬政府衰敗的更快)。所以要是黑派跟胡合作,紅派就保留實力(資源);但黑派押寶又沒法回收,說不定倒的更快,兩派已經陷入"囚犯困境"的難題。

http://blog.udn.com/ybtai/4559588

    因為派系困擾的是這個安樂公,到底思的是哪個屬? 在台中九年表演生涯中,後主在跟宮女玩家家酒的時候,諸葛孔明六出祁山,姜維繼之北伐,也不是蜀中就沒活動的? 現在外系怎麼分配? 金普通又要趁機弱化這一大群人,這戲怎麼唱?

    與其擔心這些茶壺風暴,大台中選民的自發性移動力量,已經大過這些宮廷戲碼,其實也不只是這裡如此,其他區域也滿明顯的:

 http://blog.udn.com/luuva/4655210

    

    甚至就連台北城,要不是一顆子彈的影響,激化了信義松山跟內湖南港的變動,不然看上面那張圖,也可以窺出端倪。

     都市化就對國民黨有利嗎? 這是錯誤標題,請盡快改正!

    

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ybtai&aid=4680479