今天講台北市這篇，怎麼不是壓軸? 如果會這樣想法的人，「高達八成」是台北市民。畢竟太陽是繞著台北市在公轉的，所以會有這種想法也不為過。http://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E9%AB%98%E9%81%94%E5%85%AB%E6%88%90

    其實原因很簡單，這次五都問題就台北市最簡單，簡單到連市長都讓人感到很簡單。所以容我小小的偷懶，借用王崑義的觀察: 「台灣北二都　美麗與哀愁」

http://news.pchome.com.tw/politics/cdnews/20101021/index-12876552917562128001.html

    王崑義從一條淡水河，講到了這個城市的風貌，跟居民的生態。台北這個首都，首善之都，居民老是跟人家講幾年前這裡就有星巴克，你們有嗎? 幾年前這裡就有高國華，你們有嗎? 看來這也是人之常情，畢竟這些東西剛開始接觸還滿新鮮的，台北人喜歡「述說」他們的遭遇。

     但說歸說，台北市民要怎麼形容這個城市? 或許每個人的觀察不同吧? 要是我的話，會用個擬人的說法: 「歐巴桑」!

     是「歐巴桑」，風韻猶存這種客套話也不是我的長處。而且是氣候很悶，心情不好的歐巴桑，當然你說用姥姥這類的說詞也行。說不上老態龍鍾，但就是一直年華老去，卻看不到城市的活力，更別說是個首都風貌。

    此時可能有人會抗議，台北科技發達，文明進步，經濟工商運作活絡，光捷運一條一條都蓋不停，怎麼說人家歐巴桑? 會不會太失禮?

    好吧! 「新潮的歐巴桑」! 要加個會用iphone也行!

    我大概每個月會去台北開一兩次的會，上述的經濟活動跟建設當然是在進行的，但全世界多數國家哪個不是把公司總部設在首都，所以這些活動是全國人民的運作，駐點在台北市。台北市民自己的城市風格呢?

    「首都格局」? 台北市民自己可能每個人心裡都有想過，只是任由時光流去，在政治傾軋的紛紛擾擾中，掩沒了對自己居住環境的一個理想藍圖。休息一分鐘讓台北市民想想吧! 現在要來說說我跟兩位候選人的看法。

   在還沒看兩位政見之前，如果是我來選市長，會有三個主要政見:

「 交通， 居住跟都市更新」!

    說來洩氣，按理說台北捷運我每次去這邊開會或看展的時侯，都覺得相當方便。但每次開起車來，就抓狂到想罵人! 更別說以前我也在這裡騎過摩托車，哪次不是險象環生又常常被逼去快車道給開罰單。

   不能說坐捷運的就是愛台北，其他人就不是台北市民，尤其騎車的年輕朋友很多，出了狀況都是社會很大的損失。

    居住如果是氣候不好，天生的盆地氣候那也沒辦法。但台北市這幾年炒作房產過度，越來越多人買不起房子，就連租屋族也是越來越辛苦。哪個市長不用照顧這些在地的需求，外地的朋友?

    都市更新是一個最重要的議題! 對台北市有期許的朋友希望這個城市要住得好，住得漂亮，住得更有文化氣息! 都更不是一個「軸線翻轉」的口號可以帶過，也不是說有什麼 「曼哈頓」或波士頓就照抄一頓。得花點腦筋想想，不然就會像台中老胡一樣只剩一張嘴。

http://dailynews.sina.com/bg/tw/twpolitics/bcc/20090909/0634652930.html

    「搶救舊市區 胡志強百億推動中區回春計畫」，問題是你當了八年市長，怎麼現在才想到要搶救? 哪個長歲數的可以拖那麼久被搶救?

   講完了我的政見，其他兩位對手的在這邊 http://events.tw.msn.com/election2010/resume/

    如果不足的請上其官網，內容我就不再詳述。台北市民先去瀏覽一次，我來講個串場故事先。

    其實電視上的名嘴也常常會說，但坦白說我跟郝龍斌真的不熟，所以沒辦法從小知道他的憨厚有幾公分厚。也許是當初騎腳踏車沒跟馬主席學好，不只是騎到犁田，還搞了腳踏車專用道這個trouble。還好馬主席「軸線翻轉」政績斐然，現在才能讓郝市長再來個「曼哈頓」計畫，還可以得到憨厚獎。

    當然偉大的台北市民會不會因為新生高把郝黛玉給花葬，現在還不得而知? 但講實在的花博真的郝貴也就罷了，至少好好辦起來也算給台北市民一個美好的印象。至於 「曼哈頓」? 算了吧! 先去把延平北路走一圈再看看吧!

    而對手蘇貞昌呢? 顯然是有讀過王崑義的這篇文章，但也不需要輕飄飄的像隻貓吧? 也許抄襲我的改善交通跟住房政策，再加個都更逼得郝龍斌連小帝寶都說出口就可以獲勝?

    但! 台北市民真的只值得這些嗎?