 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/22 04:43:07瀏覽1330｜回應5｜推薦7 | |
畢殿龍：馬英九連任黨主席不應為唯一選項 早就有要寫一個姊妹篇的沖動，即馬英九應不應連任國民黨黨主席和謝長廷該不該選民進黨黨主席。現在先完成第一篇：馬英九應不應連任黨主席。盡管去年馬英九表示有意要連任黨主席。但隨著時局的變化，需要不帶好惡，從對臺灣整體局勢，以及國民黨的自身發展來分析，馬英九連任黨主席的利弊。 首先，馬英九繼續連任黨主席，對臺灣的經濟和各方面的工作包括兩岸關系，是否會有更有力的推動？是否有助於馬英九完成其所謂的大刀闊斧的改革？ 事實上，馬英九執政5年來，兼任黨主席，對推行不得不推行的政策，除了極個別的議案在議會投票表決闖關之外，並沒有多少其他更明顯的實質的意義。以去年祭出黨紀過關的“證所稅”為例，過關的政策短短的時間反而成了國民黨的雞肋。一些強行闖關的議案對經濟的提升，以及馬英九連任之時承諾的大刀闊斧的改革紅利，因為執行力的問題，並沒有如期出現。 按照馬英九的個性，即便未來繼續擔任黨主席，人們也不敢抱有其在經濟和黨內有更加大刀闊斧的改革和改變希冀。維持剩餘執政的平順發展，與再兼任黨主席與否，關系不大。事實上，國民黨的下一任期，正值選舉密集和高峰期，改革的試驗和帶來的變數，已經不允許在這個期間發生。馬英九的大刀闊斧的改革，最好的時機在黨主席改選前的很長時間裏。至於執政的平順和配合，國民黨從自身連續執政的角度考量，對好的議案，也不至於不配合。而做好後面包括“七合一選舉”在內的選戰布局，完成國民黨的新老交替。馬英九連任黨主席就不應該再是唯一的選項。 至於馬英九連任黨主席可以防止國民黨分裂之說，從目前的情況看，也許相反，如果馬英九強勢尋求連任，反而讓國民黨更缺少凝聚力和戰鬥力。反而容易引起分裂。這仍然和馬英九的個性有關。馬英九的政治潔癖，沒有讓其在行政資源方面對國民黨有更多的釋放資源和利益。與陳水扁時代相比，其自身的清廉，沒能樹立整個國民黨清廉的牌子，反而部分限縮了國民黨的戰鬥力。連任黨主席與否，必須不帶任何先入之見地，讓黨員們表達意見，不能再被視為沒有也不允許競爭的唯一選項。 馬英九的幾員大將先後涉嫌弊案，讓其連任黨主席的意願和必要也在降低。從兩岸關係考量，提前換人擔任國民黨黨主席，也許反而有利兩岸政策的系統延續。 其次，馬英九不連任黨主席，誰更適合取代他擔任黨主席？ 取代馬英九擔任黨主席的人選，主要有三個方面的人選。第一，是代表國民黨參與2016年臺灣大選的政治人物。即吳敦義 朱立倫、郝龍斌、江宜樺等。第二，是國民黨身體條件許可的元老級人物臨時擔任的過度。第三，馬英九扶持的各方也認可的其他有利於國民黨選舉的政治人物。 吳敦義 朱立倫、郝龍斌、江宜樺等都是國民黨2016年有力的競爭者。也正是有力的競爭者，這幾個人任何人擔任黨主席，都應該對競選有利才對，但事實上，也被首先成為黨內外的標靶，提前出局的可能性也更大。 如果一定從這些人中選擇的話，從整合黨內外資源和資歷來說，吳敦義和江宜樺擔任黨主席更為有利。吳敦義擔任黨主席，可以給其個機會看其統領和凝聚黨內的努力，是否可以讓國民黨更有戰鬥力，也包括統領國民黨配合馬英九接下來的執政。這對擁有直轄市資源的朱立倫、郝龍斌來說，對吳敦義是在資源上的一種補償，可多一個人選代表國民黨競選2016。 而剛剛恢復國民黨黨員身份的江宜樺，如果擔任黨主席，則和吳敦義相反，等於是提前宣布不參與2016的大選。這是因為，臺灣的政務千頭萬緒，他不見得能夠打理得都能夠各方滿意。核四問題，很可能就是他的滑鐵盧。他兼任黨主席，可以提升和執政的密切度，也可以承擔“七合一”選舉好的和不好的結果。不選2016（除非他運氣特別好，經濟和各方面都取得驕人的成績），卻可以選直轄市。這可增加其歷練和影響度。 另一個選擇，就是有意選2016或者2016的優秀選手，都不要擔任黨主席，以免形成標靶。那麼退居二線的國民黨的元老級人物應該成為一種選擇。吳伯雄、蕭萬長等，如果身體許可，能夠從選戰的角度提前布局，完成一種過渡。甚或做到2014年年底，以身體原因為由，提前交棒給2016年的國民黨候選人。則是一個避開國民黨執政低迷和2014年設若七合一選舉萬一不夠理想的最佳選擇。 最後，馬英九也可以有推薦包括選擇胡誌強在內的其他人選，來整合國民黨。 總之，馬英九政府如果短期內無論從經濟民生還是改革，不能有突出的表現，馬英九未來選舉中母雞帶小雞的效應已經不再明顯。不再擔任黨主席未必會對其未來的執政和民調有太大的影響。反而是，國民黨的凝聚力和戰鬥力以及未來重要的選戰布局，需要國民黨黨主席的選擇有馬英九以外的選項。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
