字體:小 中 大 | |
|
|
2013/03/26 06:00:53瀏覽1825|回應7|推薦13 | |
畢殿龍:美國對中戰略的誤區,損人不利己 美國對北京的政策自從奧巴馬第一任開始,就有了特定的風格,細部看,像是一些了解北京的“知中”派智囊來主導,比以往更知道在何時、用什麼方式能夠觸及北京的疼處,給足或傷到北京的面子。但從戰略層面看,則又缺少大氣,像是出自心思慎密、手法細膩、氣量狹小的女子的手筆。從釣魚台到南海等,不放過任何一個有可能遏制或者不考慮北京感受的機會。整體在亞洲的對北京戰略上,存在著頗多誤區,損人不利己。 美國對北京最大的戰略誤區之一,應該是戰略中心轉移至亞洲,而亞洲戰略的核心是赤裸裸圍堵北京,迫使北京願意花費多一點的代價,更加靠近俄羅斯。 這點筆者在其他文章中曾經有過較為系統的論述。這裏需要補充的是,北京歷史的和現實的原因和考量,以及北京的傳統哲學和外交智慧,北京更願意相信:中美俄三國之間的關系,盡管會偏向俄羅斯,但越接近等邊三角形,越符合自身和全球利益。中俄的關系,就像兩個相互取暖的刺猬,太遠則會冷,太緊則感刺疼。 俄羅斯的強硬以及美國發自骨子裏對俄羅斯的假民主的蔑視,註定美俄在普京任內不會有更緊密的關系。而今,美國用鼓勵和支持日本、菲律賓、越南等和北京有主權爭議的國家,對抗北京,讓北京比正常需要花費更多一些的代價和更主動姿態,去靠近俄羅斯。中俄更為親密的聯手,將會讓美國在許多國際事務中,更加難以發揮主導的作用。美國面對的是更加俄羅斯風格的對抗,而非北京風格的中庸調和。在中俄隱性結盟中,俄羅斯獲得除了經濟方面的實惠,也有更強力發聲的資本;而北京只要無美俄聯手之虞,少些戰略能源之憂、舒緩一些美國至於的壓力足矣。 美國對北京戰略的誤區之二是,對日本釣魚台問題的力挺,實屬損人不利己的行為。這種短期內看似“漁翁得利”的戰略手法,因為沒有放在整個戰略框架和相關各方維護其,所呈現出意誌、力量等性價比來考量,只能是坑苦日本,得罪北京。 釣魚台問題本來就是美國人在二戰之後留給中日人民相互爭執的蘋果。解鈴還須系鈴人。設若美國審視兩國對釣魚台真正的訴求,希望中日和解,世界和諧。只要其站出來,維持釣魚台主權的爭議並擱置,並主導各方聯合開發。日本也許稍微不樂意,但最終會接受,北京大陸和臺灣都會認為美國暫時沒有偏幫,是善意的調停。 設若美國這樣做,不但是性價比最好的,因為北京在該問題上一度要求很低,就是要擱置爭議和聯合開發,這是底線。因為所有的強硬,也從來沒有定位為近期內武力收回釣魚台。釣魚台只有在聯合開發的時候,才有真正的意義,無論是占領還是花費巨大代價巡航,充其量只是維護主權的象征意義。任何一方,在沒有對方同意之前,釣魚台海域都是實際被擱置的。按照北京的哲學,美國在釣魚台問題能夠做個和事老,會物超所值的。這會顯示在北京在其他方面對美國的配合上。 美國的戰略誤區,是將釣魚台看做是加強美日聯盟遏制北京的極好素材。這一方面忽略,日本的侵略和擴張天性,想要借釣魚台問題,復活其軍國主義,也想以釣魚台問題拖美國下水,和其緊緊綁在一起,共同遏制北京的崛起。同時,美國也忽略了,日本對釣魚台的訴求和北京相比,更難以保全和難以實現。面對北京要達到底線的基本訴求,美國要想幫助日本確保釣魚台問題日本的底線,需要付出高昂的代價。 美國將安保條約覆蓋到釣魚台,看似是在真心幫日本,其實在鼓勵日本完成一個不可能的任務,會讓日本要麼盲目興奮、狂妄,要麼更加騎虎難下。而這種實際上坑苦日本的釣魚台政策,也會得罪了北京。事實上,釣魚台發展的趨勢是完全按照北京的戰略步驟在逐漸實施。日本即便加上美國,也難以恢復到原有的局面。互不擁有不見得比共同開發,對各方更有意義。像在南海問題上一樣,美國的戰略定位,最終會讓其裏外都難做人。在核心問題,小國本來就應該有一定的妥協,美國的逆天之行,徒然增加菲律賓等小國的糾結和危險之外,最終很難改變什麼。 其三,美國為了遏制北京,防堵俄國,將戰略重點轉移至亞洲,其戰略目的不但難以達成,也削弱了其在其他區域的影響力。 單單來看美國試圖圍堵北京的策略,事實上伴隨著北京在俄羅斯、巴基斯坦和斯裏蘭卡等地能源通道和戰略支點的建立,已經沒有多少意義。北京利用美國主要精力關註亞洲的同時,已經在非洲等地大展宏圖。美國對北京的打壓,除了讓北京更加靠近俄羅斯之外,也加速了自己軍事力量的發展。 在大國崛起的過程中,美國太過於以己度人,北京的哲學和歷史是仁政、中庸,不為己甚。在領土和主權上,有無比的堅韌和堅強的意誌,拿到屬於自己的不會要求更多。美國力不從心逆天而行,圍堵北京不但沒有必要,也難以成功,並在此過程中虛耗自己精力。盡管北京不主張和美國劃出各自的勢力範圍,但世界之大可以容得下中美俄的。對抗只能讓中俄在世界局勢內為了自保,主動設置至少不去排除更多的對美國不利的障礙。在負起大國的國際責任來,北京也許更有被鼓勵的潛質。 美國對北京的誤區還有很多。這就是如上所說,局部裏、戰術上知中而細膩,戰略上對北京東方文化的隔閡和格局之小暴露無遺。這一方面是美國整體國力和對世界的影響力大大下降,不得不借力使力,將精力集中在局部發力、缺少了駕馭全局的力量和自信之外。另一方面,也對北京健康發展、自我完善改變沒有信心。退一步講,美國即使要當世界警察,也要將自己更加強大才可以,而窩在亞洲,和對抗的心態恰恰有礙自己的強大。北京領導人習近平在非洲的訪問將進一步加強北京對非洲的影響力,不知這會讓疲於奔命修補圍堵北京包圍圈的美國作何感想? 畢殿龍 |
|
( 時事評論|政治 ) |