 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/16 02:11:46瀏覽1494｜回應6｜推薦10 | |
畢殿龍：日釋漁權是離間計還是減壓閥？ 台灣和日本簽署釣魚台海域漁業協定之後，兩岸保釣人士中很多人大呼馬英九政府是漢奸，更多的人認為這是日本人的陰謀，是要瓦解兩岸保釣聯盟的離間之計。隨著協議內容的進一步明晰，和日本及兩岸民意的進一步呈現，日本釋放釣魚台漁權，究竟是離間計還是日本的減壓閥？已經不難判斷：協議簽訂后，各方面是變得更好還是更差，或者不簽訂該協議是否可以變得更好等。 日本釋放漁權，與台灣簽訂釣魚台海域漁業協定，被認為是離間之計的理由，其一是，想當然耳。認為日本沒有按什麼好心，不會乖乖讓步的。所以協議里一定隱藏什麼密碼。其二，日本媒體的報導成了判斷離間之計有力證據之一：日台協議簽訂漁業協定後，日本媒體第一時間說：日本此舉希望將漁業權問題和主權問題分開，向臺灣示好，防止兩岸在釣魚島問題上聯手對付日本。 日本政府的好戰及狡猾特性，人們對其釋放漁權，不會是乖乖服輸的判斷，是可以理解的。但不要忘記，日本絕非是乖乖地釋放漁權，是大陸箭在弦上，頻頻施壓的結果。被野田佳彥和自己競選支票逼迫的騎虎難下的安倍晉三日本政府，面臨從來沒有過的政治、經濟、軍事壓力。日本這種強硬的姿態給安倍晉三掙夠了支持率，但並不表示，日本政府已經做好了和北京全面開戰的準備。要執政，就不能不緩解中日關係。選擇一個保持顔面，能夠不再讓釣魚台問題成為困擾和北京長期戰略關係，以及不和兩岸同時爭執，就成了日本政府最好的選擇。作為分裂的兩岸，但終極一個帳戶（至少中共這樣認為就足夠了）。這也讓日本將釣魚台的減壓閥設定在台灣成為可能。 結論就是，釋放漁權日本政府絕非乖乖，而是被迫。被迫不得不簽訂的東西，讓步一定要大，否則就不會簽訂成功。這大概也是馬英九在漁業草簽后欣喜若狂的原因。即漁業協定沒有喪失主權的情勢下，為台灣漁民掙得了實惠。 至於日本媒體的言論，恰恰不能說明是離間計，反而證明是日本政府外強中乾，在釣魚台問題上，面對兩岸壓力，不得不作出讓步的反證。 無論是從協議簽訂之初的，日本共同社、《朝日新聞》等媒體更是言之鑿鑿，承認此舉是希望將漁業權問題和主權問題分開，向臺灣示好，防止兩岸在釣魚島問題上聯手對付日本。還是日前日媒稱，让步钓鱼岛渔权拉拢台湾算是战略成功。都是說明，日本政府對兩岸做出讓步之後，一種自我安慰和平息民眾的說辭。 任何一個戰略意圖，從來都是被對方揭秘和揭示，而非主動告訴對手自己要實現的戰略目的。日本媒體第一時間並且反復強調釋放漁權，是其離間戰略的勝利，本身就透露著詭異。其一，這種漁業協定根本無法離間兩岸關係，恰恰相反，兩岸會逐漸認識到兩岸的合作和此起彼伏、遙相呼應的鬥爭才是勝利的力量所在。台灣和日本談判16年，16 期沒有達成協議，在這種背景下，台灣自然不會傻到簽訂一個對自己和兩岸不利的協議。日本需要給國內政治團體和民眾一個交代，除了將讓步當做戰略，似乎沒有更有效的方法了。 如果兩岸民眾，不看事實，以日本媒體的論斷為基礎，進一步認定這是日本人的陰謀，是離間計，可能恰恰中了日本媒體的離間計：漁業協定本身沒有起到離間的效果，安撫日本國內民眾的情緒的日本媒體的言論反倒有了離間的效能。日本媒體的這種論調也許是被授意的，也許是自行揣測的，先占足自己的面子是沒有錯的。 兩岸媒體附和其離間計說，或能幫助日本安撫國內民眾情緒。如果高調宣傳是日本在高壓下讓步的結果，再看日本各方的反應，也許更容易厘清真相。 另外的一個觀察點，是日本政府在協議草簽之後，正在面臨越來越多的壓力。“沖繩縣”議會的經濟勞動委員會15日就允許臺灣漁船在釣魚臺附近“日本專屬經濟區（EEZ）”作業的日臺漁業協議提出抗議，決定將提交要求修改該協議的意見書。 兩岸民眾擔心的是，釣魚台12海裡不能進入的傳聞，日前已經被台灣方面否認。至於讓兩岸民眾特別是大陸民眾反感的台灣當局說，會驅離進入這一海域的大陸漁民。這個敏感的時候這樣公開揚言當然不妥，但就兩岸目前的分裂局勢以及台灣自身的主張，其發言不認可，但應該能夠諒解。尤其是實際操作中未必會實際發生。如不這樣回覆針對性的質詢，馬英九政府在島內遇到的攻擊也會更大等。 漁業協定不是日本主動實施的離間計，是兩岸鬥爭階段性的勝利。兩岸保釣人士高興不起來是因為，畢竟沒有達到終極目標，不能自滿，兩岸共同爭取和維護釣魚台主權的路還很長。擔心小富即安，瓦解鬥志的想法是可以理解的。但是如果想到，選擇用一場無法預測勝敗和傷害程度的戰爭，去爭奪一個即使拿下卻無法長期佔領的島嶼，還是選擇不失最終主權的前提下，能夠提前享受到實惠。畢竟釣魚台海域兩岸已經改變了過去完全被動的局面。民間的立場固然可以激憤一些，但執政者有無為此一戰的意志和需要，才是決定因素。 簽訂這樣的協議，兩岸還有一個日本沒有的優勢，就是台灣漁民一方面可以享受到實惠，但大陸可以該幹什麼仍然去幹什麼。如果日本真誠想以此緩解中日關係的緊張局面，大陸感受到之後，自然會體現在行動中，但也不會回到從前，只是減少正面衝突的不可知性。如果發現日本在協議中藏有不利密碼，或者在今後反悔或者實際行動中有不利兩岸的動作，大陸隨時可以調整自己的行動等。 總之，在釣魚台漁權問題上，日本被迫讓步，是基於緩解中日關係緊張的壓力，其中包括兩線作戰的壓力。日本的讓步，不是兩岸保釣工作的結束，而是一個新的開始。儘管釣魚台釋放主權是日本近期的減壓閥，但這些都是根據外部的局勢可以隨時發生調整和變化的。現在沒有陰謀，不代表未來沒有。應時刻提放日本的各種小動作。不管釋放漁權日本爲了離間還是減壓，大陸方面都不會對之高調稱讚，但會對日本和台灣的行動感悟於心，觀其言，察其行，保持進退裕如地位。日本即便真心地漁權釋放，也只是問題的緩解而非徹底地解決。 畢殿龍
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
