字體:小 中 大 | |
|
|
2016/03/11 19:21:30瀏覽1702|回應11|推薦96 | |
西元九十年代我學了簡單的網頁製作,常在自己的網頁上和學生分享教育和環境議題的心得,網際網路完全是公開的資訊,當時部落格(BLOG,網誌、博客)尚未流行,因為自己會手工製作網頁,也就不喜歡套用缺少個人風格的版面。 外雙溪印象 2008年小女們讀書離家,家裡空巢,趁獲得年休假,不用上課,開始用鏡頭記錄外雙溪流域環境與生態的影像,希望能夠和關心環境生態朋友們分享。長女建議到「無名小站」成立部落格,她說那是年輕人學生喜歡看的網站,2008年底,在無名建立了「外雙溪印象」部落格,主題式地介紹外雙溪流域的環境與生態,以照片文主,文字為輔,至目前為止,仍是這個流域最完整的影像紀錄。累積相當資料後,我就在學校裡創設了「外雙溪環境與生態的變遷」通識課,以這個網誌的資料作為上課的素材。除了外雙溪流域外,少量外地的觀察紀錄也公布在此網誌上。 為了維持大量影像資料,我還需要額外付年費,讓「外雙溪印象」網誌獲得較大的貯存空間。上課期間,會有少量學生上網瀏覽。對於這個網誌,自己也只是公開影像和文字的資訊,談不上經營,完全沒有跟其他格友互動。這個本來屬於年輕學生的網站,後來愈來愈多「正妹」資訊貼上來,有點情色,不同於原先的氛圍。還好,沒多久,「無名小站」倒閉了,當時比較過好幾個提供網誌服務者,因為我們家用中華電信的網路服務,順理成章地將「外雙溪印象」搬家到中華電信的隨意窩。同樣地,這個搬到隨意窩上的網誌也僅維持展示的型態,缺乏經營。 從外雙溪看世界 後來卸任所有行政兼職,比較有時間、有心情多關心學校以外的事務,想要恢復年輕時「寫雜文」的日子,分享我對衛生、教育和環境生態的一些觀察與感想。因為研究食品中毒細菌,對食品安全算是專家,教育學不是我的專業,但我是大學教育現場的參與者,有第一手的觀察, 對國民教育而言,也有十幾年當家長志工的經驗,對環境和生態而言,我不是專家,因為早年唸植物學的關係,總認為生命科學的教育應該以環境保育作為核心的價值,作為生命科學的教育者,本來就應該關懷環境與生態。這些文字究竟要架設在那一個服務網站呢?長女剛好大學畢業,跟我介紹UDN網誌,她說這個網誌層次比較適合,她的意思是跟當時的無名比較,我也就遵從女兒的建議在UDN架起「從外雙溪看世界」網誌。 作為科學工作者,態度理應保守些,發言必有根據,文字理應客觀平和,前述衛生、教育和環境生態分享的文字皆如是。對於一些社會議題,不是我的專業,就盡量少發言,不過天下人論天下事,也有忍不住的時候,偶而批評一下時政和時人,也盡量維持自己文字的風格。我不是文學家,不是哲學家,傷春悲秋等個人感懷,就盡量少提。 拜讀格友鴻文 這兩三年透過「從外雙溪看世界」網誌,認識了不少網友格主,雖然不瞭解各格主的真實身份,經常拜讀的關係,透過文字和影像,格主們儼然角色鮮明。無論主題內容、文字的風格、影像的品質等角度觀察,來往的格主之間有極大的差異,有專精文字的,有專精影像的,有專精於旅行的,有專精於生活品味的,有專精於時論分析的,就算給家庭子女做成長記錄,不也和我自己一樣,只是我沒有公開滿櫃相簿而已。作為讀者,對格友的文章當然會有高低的評價,個人評價不代表客觀的價值。對格友或文字的喜與不喜,親近與否,其實和人與人的實體互動一樣,朋友也有親疏。對於格友的文字,縱然不喜,也應無損對於經營網誌格友的尊重。對於離開UDN的格友多有不捨。 個人的平和,不代表否定別人行文的辛辣,只要言之有據,言之有物,無論認同與否,都值得尊重!縱然有親疏,格友之間不需要情緒激盪,更不必互相視為寇仇。 請參考 |
|
( 在地生活|大台北 ) |