蔡英文的博士論文 政大也沒有留

2019-09-20 22:34 聯合報 記者潘乃欣╱即時報導 

蔡英文總統的博士論文真偽掀風波，教育部和政治大學都無留存底本。政大表示，總統升等時的審核工作都由教育部主導，教育部才有最完整的資料。 教育部高教司則說，教育部僅留存當時的審查會議紀錄，已能證明升等的有效性。教育部今年七月也赴政大取得蔡英文的畢業證書，只是因個資因素，無法公開。

高教司長朱俊彰說明，蔡英文升等副教授，是由國立政治大學73年提報教育部，並經74年10月28日會議通過，核准升等。升等教授則是79年由政大提報教育部，並在80年2月20日核定教授升等。

政大法律學院院長何賴傑和政大主任秘書張其恆都說，總統當年升等副教授、教授時，升等作業都由教育部把關，政大無法主導，教育部才有最完整的資料。每年升等送審資料很多，如今的教授通過升等後，博士論文等附件會由學校退還給升等者，推估當時也不太可能留存。

這則報導官方證明蔡總統當年沒有博士學位？或有其他事故？

民國71年的大學法第13條說明「大學教師分教授、副教授、講師、助教四級」，在82年（西元1993年），修訂後的第十八條說明大學教師分教授、副教授、助理教授、講師等幾級，第一次增加助理教授層級，同時不把助教列為「教師」。所以在71-82年之間，具有博士學位者，都可以直接聘任為「副教授」，那時應該會提出：1.身份證或護照等身份證明文件，2.博士證書，3.博士論文，4.發表著作等資料。當年各校都需要將資料送教育部審查，通過後，教育部就會發出「副教授」等證書，上面就有證書字號。那是我與很多資深大學教師親身走過的程序！

依照報導中高教司朱司長的說法，有幾種可能性：

（一）當年政大初聘蔡女士時，可能並沒有「博士證書」，可能只以「碩士證書」聘請為「講師」，這樣「蔡英文升等副教授，是由國立政治大學73年提報教育部，並經74年10月28日會議通過，核准升等。」才可能為真。

（二）如果當年已經取得博士學位，但是學校製作學位證書稍晚，來不及同時送給學校，可能先聘請為「講師」，當博士證書到手後，學校應該會提以證書「改聘」副教授，而不是準備新的論文，提「升等」。如果準備新的論文提「升等」，就說明沒有博士證書。

（三）又或者政大太大牌了，當年所有具有博士的新人都先聘為「講師」，然後觀察其人的表現，然後再提升等。這樣就太看不起這所英國名校了。如果是這樣，政大應該有當時的「博士證書」與身份證明等影印資料。「博士論文」應該會留下封面與摘要影本，各項原件都應該退還。

（四）當年沒有目前大學的系、院、校三級三審制度，沒有經過各級委員會的審查。蔡教授的聘任可能屬於國安層級，由權力人士交辦，免去一切查證過程，就讓政大直接起聘為「副教授」了。後面的「升等」程序僅是「補正」初聘時少掉的程序。

這篇報導由政府官員證實當年蔡總統是沒有博士學位的？又或者是假新聞？又或者「高教司長朱俊彰」故意冤枉蔡總統，或者僅是用語錯誤？把教育部的審查會議紀錄攤開就知道了！當年不一定會保留論文，但是身份證、護照、學位證書等影本應該會留存，當年影印已經很發達了。政大應該會保留當年聘任的資料影本，除非是權力者直接交辦！

請參考

大學狂想曲 

當大學沒了靈魂 

我是「中共代理人」嗎？