招名威課堂「狂開地圖砲」　網傻眼：能做到副教授才是奇蹟

鄉民中心／詹鎰睿報導

中原大學爭議事件延燒，生物科技系副教授招名威，因為在課堂上發表「病毒武漢說」、「中華民國」等言論，遭到中國學生起訴，校方也曝光當天教學逐字稿，並發布聲明解釋整起事件，有網友看完後感到相當驚訝，認為這充滿歧視的內容，卻還能做到副教授的招名威，「現在才被檢舉才是奇蹟吧？」。

看到這則由三立所報導的新聞，深感難過，後來拜讀了招某的上課影片與逐字稿，也到Youtube去查看招某上很多特定電視節目，查看政府委託計畫的資料庫，大致瞭解其專業、授課科目、論文發表與研究計畫等，專業上算是毒物學的專家，頗用心於研究發表上，特別與當地的桃園醫院有好些計畫，比對後來的發展，愈覺不堪，怎麼教授年紀輕輕就淪落為媒體教授、「經濟」教授、「政治」教授.. 敝校也有些教授下媒體的海、政治的海，吃香喝辣，但是不見這些人在課堂上敢如此輕狂發言，起碼在講台上還保留點師道尊嚴！

招某居然敢在遠距教學錄影上，毫不保留發這些歧視性言論，拿毒奶粉事件諷刺大陸，事後轉移成統獨事件，這些作為不都是現在執政的潮流，並立即招來立法委員與教育部長撐腰！可說是時下氛圍。不過在錄影上居然繼續發表對黑人、拉丁美洲人的歧視性言論，而不自覺，可說毫無仁心，黑人、拉丁美洲人，響往美國新大陸，到美國做些出賣勞力低微的工作，忍受白人的歧視，許多台灣人不也一樣去追尋美國夢，又有甚麼資格去歧視黑人與拉丁美洲人？！

招某在「生物化學」課上談到毒奶粉事件也算合理，蛋白質由氨基酸組成，如果乳品加入了三聚氰胺，會被誤測成蛋白質，偽造「蛋白質含量」。我負責專業「食品微生物學」、「食品安全與食品微生物」與通識課「食品風險與生命科學」，裡面都會談到毒奶粉事件，在「食品微生物學」的前言與背景介紹中，「毒奶粉事件」是作為例子之一，說明食品安全衛生管理的制度與缺失，在通識課「食品風險與生命科學」中，將之列為眾多食品傪偽（Food adulteration）事件之一，在毒性物質中特別說明三聚氰胺的毒性、毒性如何檢測、食品添加物的風險管理等。

關於毒奶粉事件，課堂上，我說明毒奶粉所造成嬰幼兒的傷害，住院人數、死亡人數、事後重判、對港澳的影響等，還用了本文標題的漫畫，那是大陸對毒奶粉反應的漫畫。在大陸的毒奶粉之後，我會接著介紹本土的塑化劑事件與毒澱粉事件，我歸納說兩岸中國人（華人）都很聰明，有些聰明到奸巧，不顧良心，才會把工業用的三聚氰胺與塑化劑放到食品中！

毒奶粉是全球知名的食品傪偽事件，理應介紹。基於科學的數據，三聚氰胺毒性輕微，嬰幼兒過渡累積才會造成傷害，成年人容易排出體外，不易造成健康的傷害。依照添加物的毒性檢測與管理模式，參考毒性試驗的數據，理應訂一個檢測標準，依照此標準進行檢測與管制。可惜當年的在野黨、如今的執政黨與媒體合作，製造風潮，雖然三鹿毒奶粉沒有進口台灣，對台灣的國民健康沒有影響，居然搞倒當年從台大醫院院長轉任衛生署的署長！從此後，台灣的食品安全的事件，很難再依照科學基礎討論了，例如：美國含瘦肉精肉品、日本福島地區食品、基因改造食品等。使得這個國家再也不是理性當家，施政參考科學依據，只見名嘴、政客、媒體行銷業當家。看招某課堂上學生們的轟然反應，不都是這樣的氛圍下的必然產物，不知道有多少學生還能保留理性的思辨能力？

在大學任教，領一份足溫飽的待遇，每週上十節課，學術自由、研究自由，理應是社會智慧的代表，作為社會發展的燈塔，作為比較自由的知識份子，在台灣解嚴前後，社會力大爆發的年代裡，許多大學教授扮演著公共知識分子，推動著時代的進步。可憐這二十年來，老的退出舞台，或老成凋謝，有些成為政治的幫閒。有些中生代教授成為「叫獸」，成為特定媒體特定政黨的圍事者，不用辛苦教學做研究，反而能「名利雙收」，招某只是這樣的名利場中的後進追隨者罷了！

請參考

台灣選舉萬歲！ 

食安事件中，為何不見專業？ 

賴清德道歉了，你呢？ 

民粹上升至立法層次，台灣還有救嗎？