字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/14 11:00:48瀏覽1263|回應2|推薦8 | |
也許有人會說這兩者差的十萬八千里,怎麼會有干係呢?但世界就是如此小,任何一個地方的風吹草動都會對全局影響,或許這便是所謂的「蝴蝶效應」吧。 中國新疆「七五事件」如今基本已經平息,對於新疆烏魯木齊的市民來說新的生活即將開始,然而在事件平息之後,國際關係無疑又要面臨一次大的考驗。在「七五事件」爆發初期,國際社會輿論對此高度關注,諸如西方歐美國家一如既往的對於此類事件的態度對於中國政府予以壓力,相比與去年西藏拉薩「三一四」事件略微有點收斂,但本質依然沒有變,其中又以德國為先鋒對中國政府在「七五事件」中指手畫腳,粗暴干涉他國內政。而西方的其他一些國家半官方的機構也再一次帶著他們固有的偏見與傲慢來審視中國,而媒體更是一如既往的「指責」和「撻伐」中國政府。 西方世界之所以會這麼做有著深厚的歷史原因存在,不在我們的討論範圍內,但是對於中國政府和中國人民來說,去年的「三一四」,今年的「七五」歐美國家永恆不變的對中國態度無疑激發了中國國內的民族主義情緒,而對於中國政府來說自然要重新審視與西方與歐洲的外交關係,西方國家對於中國到底是一種什麼態度和心理,是一種「陽奉陰違」還是「笑裏藏刀」。但至少說明目前是有不懷好意的。這種自恃與傲慢依然沒有消失。西方依然在恐懼中國的崛起,並期試圖用盡一切方法來阻止中國重新站起來,成為主宰世界的重要力量。西方國家的「恐黃禍」心理古來已久。 而對於中國民間來說,這種情緒就更加感性化,中國人會認為這是西方對中國的仇視,是「帝國主義亡我之心不死」,是蓄意扶植「反華勢力」來打擊中國,來分裂中國來搞垮中國。這對正在高速發展經濟謀求國家崛起,民族復興的中國人來說,西方的這種行為是不可饒恕的。 一旦官方與民間達成了這樣一種共識,他們對於西方的態度就會高度一致,去年爆發在國外的奧運聖火保護事件和「反藏獨」活動就可見中國的民族主義情緒一旦結合所爆發出來的力量。如果政府的想法和民意不謀而合,那麼對於中國的周邊形式必然要有影響。對於中國人來一致處在個危機四伏的周邊環境,四處環伺的似乎都是不友好勢力,這種危機感使得中國在處理周邊事務的謹慎。而這其中又以朝鮮半島最為典型。 目前聯合國安理會已經達成了對於朝鮮核子試驗後的制裁決議,中國政府也很難得的同意議案,而對於韓國來說如何說服中國制裁朝鮮使得東北亞局勢趨於穩定是韓國政府的當務之急,畢竟朝鮮局勢的走向很大程度與中國有一定聯繫,如果韓國能夠爭取到中國的話那無疑對朝鮮的威懾和震撼是巨大的,乃至對於朝鮮整個體制都有深遠影響。至少能在短期內迫使朝鮮不再製造出使局勢複雜惡化的事情來。這對於韓國乃至東北亞來說都是件好事,可以讓高度緊繃的神經放鬆一下。 然而七五事件的爆發以及之後西方世界對於此事件的態度迫使中國政府必須重新考慮與西方的關係,從而調整自己的外交戰略,這自然要影響到中國在對朝問題的決心,如果說之前中國政府還搖擺不定甚至希望借此給「不聽話」的朝鮮一點顏色看看的話,那麼此次事件過後,中國自然不會再對朝鮮態度模糊而是更加堅定的支持朝鮮用來對抗西方尤其是美國,以使美國和西方在國際上不得安寧。中國對朝鮮的幫助借此來對抗西方陣營的壓迫實際上也是不得已而為,畢竟國際局勢過於複雜。 但對於韓國來說卻是場無妄之災,雖然韓國是美國的同盟國,但韓國從未對中國的內政事務發表過任何聲明,很少在涉華事務上發表立場鮮明的講話。兩國高層的互動在中國所有邦交國中是比較良好的,雖說兩國民間會有點小摩擦但卻不影響大局,中韓兩國總體關係是堅實牢固的,也未聽說兩國有任何「外交危機」。 但是由於西方國家對於中國的態度使得中國調整了自己的外交戰略也改變了對朝鮮的態度,而韓國和朝鮮一線之隔,朝鮮日後有任何風吹草動首當其衝的還是韓國。 |
|
( 時事評論|國際 ) |