曾有一則醫藥新聞提到：「台灣醫界應儘速找出適合國人的各種藥物劑量。台北榮總新藥臨床試驗與研究中心主任江晨恩說，許多新藥臨床試驗在國外進行，未考慮西方人與國人體型與飲食習慣不同。例如：西方人早餐喜歡吃沙拉、咖啡或牛奶，但國人較常吃油膩的燒餅油條，在國外進行的臨床試驗建議劑量，不見得適合國人」。

這段新聞中提到飲食習慣及體型的不同，在國外進行的臨床試驗建議劑量不見得適合國人。讓生活在美國，不常看醫的我早先就對在美華人看西醫有些疑慮和體驗。對我而言，在美國小病看醫生，感覺像是找個醫療顧問談談，聽聽建議。

以前在台灣時，感冒對我而言是平均三、四個月就中獎一次，每次感冒一定扁桃腺發炎，發高燒，所以養成拒吃成藥，一定要看醫生及服用醫生開的西藥。十多年前，剛來美國的我，第一次感冒也選擇看醫生，結果要打電話預約，最快的看診時間也要一星期後了，那時心想，搞什麼？一星期後，感冒都好的差不多了，還要看嗎？但也沒有難受到要看急診或緊急護理（ Urgent Care ），最後只有先服用不需醫師處方，在美各大藥店可以買得到的感冒成藥，因看了醫生，醫生也不會開藥，且頂多外加一句你如果發燒，流鼻涕感覺很不舒服，可以服用某廠牌的感冒成藥或退燒藥。

記得剛來美第一年，我時常腹瀉。有一次，不知是因中暑、水土不服或何故，那次嚴重腹瀉地難受，就到學校可以 Walk-in 的醫院掛號就醫。等了一個多小時，經醫護人員的基本體重，體溫及血壓測量後，才見到醫生問一些問題，約三至五分鐘，最後沒有打針吃藥，只建議我回家先不要吃平時的餐點，肚子餓只要多吃香蕉及多喝水。那時我聽了心裡一個大問號，也問了醫生吃香蕉及喝水不是會持續腹瀉嗎？醫生回答：是，但那沒關係的，這樣過幾天就會慢慢恢復正常了。要我試看看，如果沒有改善，感覺更不舒服的話，再回來覆診。

先前，因意外使得我左腳姆指骨裂，到急診室經過一系列檢查後，只開了止痛藥給我，並要我看過家庭醫生後，家庭醫生會幫我轉診到一位骨科醫師那復診。當我去看家庭醫生時，家醫看了急診室的報告後，說急診室開的這份止痛藥的藥效比較弱，她另開了一份止痛藥給我，並簽一份轉診某骨科醫生的信給我。當我去看那骨科醫生時，骨科醫生也和急診室的處理方式一樣，照了Ｘ光後，看看淤青的表皮及Ｘ光影片所顯示的骨裂狀況，再檢查一下韌帶有沒有受傷後，就用一固定板再將我的腳指固定好，然後說此傷大概六至八星期就會自然癒合，就這樣也沒任何內服或外敷的藥。

但說到家庭醫師開的止痛藥，我服用後會心悸、胃痛、噁心及嘔吐，過去從來沒有胃痛的我，痛得我全身忽冷忽熱的。幾星期前，因經常性偏頭痛看家庭醫師時，也和醫生談到這份止痛藥對我的影響，這次的家庭醫師是日本人，不是上次的老美（此家庭醫師診所是一醫療團隊，不是固定同一位醫生），結果這位日本醫生的答覆是這份止痛藥，藥效強，而我的體型比較小，體重也比較輕，所以才會有藥物不適的現象。

另外，記得生完孩子時，在醫院，老美護士給我的餐點是一大杯加了冰塊的冰水、優格、 Jell-O 果凍、及一碗美式雞湯麵。那時家母看了，一臉無法置信的表情說，怎麼都是冷的，要我只吃溫熱的美式雞湯麵，其他冰冷的東西不要吃。而護士那時拿給我時說，吃冰的東西，可以降低疼痛感。

由這些現象看來，在美看診，如果可以選擇時，是否應首選華人或亞洲醫師會比較合適些呢？這個問題在我心裡盤旋很久了，但至今仍是一個疑問。