Death Note 官網

　　有所本的故事，無論原著是小說、漫畫，或是其他，搬上大銀幕總是無可避免會遇上很直覺的檢驗──角色形象與原作究竟像不像。電影本就是另一種不同的詮釋，呈現出導演對作品的想法，要求完全忠實地反應原作幾乎是不可能，也是不合理的。在選角方面，現實無法盡如人意，長相不夠相似無法苛責；我比較在意的是角色的內涵。縱使與原著不同，若各有千秋，走出另一種風格也好。偏偏，DN並不是這種感覺。

　　過很久才想起藤原龍也就是BR裏頭那個天然無害的七原秋也，看電影的時候總是不自覺想起秋也。嗯，這是題外話XD

　　電影的背景、角色塑造都與原著有所出入，而藤原所詮釋的月，比起原著既沒有比較出色，反倒顯得有些綁手綁腳，不夠優雅。我承認自己對夜神月沒有好感，也始終存在著偏見。因為我相信，對『人』沒有愛的話，是無法拯救世界的；自以為自己是神、無所不能，偏偏對人又沒有打從心底的愛。對這樣的人向來很感冒。然而，電影裏的卻並沒有把讓我感冒的特質詮釋出來。原作的月是個優雅自信的自戀狂（→明顯是偏見），但是藤原的月卻沒有那種華貴感，也沒有表現出優等生的氣質，讓我有點無法適應。

　　Ｌ在原作中，無論腦中多麼縝密地思考著，外在表現出的是輕描淡寫的鬆散隨興。電影裏的Ｌ從出場就讓我覺得哪邊不大對，後來才發現，松山的Ｌ太認真了。從頭到尾都相當謹慎，小心翼翼；原作當中Ｌ的感覺，整個跑掉了。兩個主角讓我不適應的原因都在於過度『認真』，不夠深沉。內心執著於勝利，外在表現卻不能太過露骨，這種微妙的情感拿捏無法恰到好處；天才的對決，一個不夠優雅，一個不夠疏宕，有些失味了。

　　對於演員詮釋的不適應，加上電影改編後有些錯亂的情節，導致我看完之後對後編的期待度大減。電影開頭，月在人群中把筆記本拿出來使用的那一幕讓我錯愕，這種不夠謹慎、不考慮後果的作法完全不是他的風格啊啊啊！原作太過精緻，環環相扣，要把那麼複雜的劇情濃縮在兩個小時內演出，改編原作本就是不容易的事；但改編時有些細節無法周全，反倒出現了原作中所沒有的ｂｕｇ亦是事實。總的來說，是有點失望的。（真的只是『有點』而已嗎？XD）

　　無論如何，後編還是會看下去的。想看看，電影能演出怎麼樣出人意表的結局。剩下的，就留待後編看完再說了。

　　又，對電影意見很多，或許也是因為最近在看動畫的關係。我非常非常喜歡山口勝平的Ｌ，標準的名偵探感覺。不愧是工藤新一欸XDD（喂！）