食品安全亮紅燈，意外嗎？

在我看來，真的不意外。而且商人的心態，或許就來自社會大眾的默許。

老一輩的臺灣人，常掛在嘴邊的話是──「人在做，天在看」，「舉頭三尺有神明」。在那樣的年代，一股無形的道德力量，多多少少約束了人們的行為。不是沒有作奸犯科之徒，只是社會上還有這麼一股力量，拉住社會不至向下沉淪。

然而隨著經濟起飛、社會開放，一股逐利之風逐漸瀰漫散布，竟至「自我利益為優先，道德法律放一邊」的境地。

舉一個最顯著的例子──「卡神」。信用卡的基本精神，在於銀行和卡友之間的信賴，而這種信賴關係的基礎，則在雙方的道德約制。一個卡友，極盡鑽營銀行遊戲規則漏洞之能事，就是辜負了銀行對卡友的信賴，也徹底崩解了卡友所應有的道德約制。然而社會輿論卻大多認同這樣的行為，甚而加冕「卡神」封號。也許社會大眾覺得小蝦米的獲利對大鯨魚來說只是九牛一毫，所以不認為這樣的機巧有多嚴重，但卻忽略了銀行的損失，其實是由全體投資人和客戶來彌補。讚揚「卡神」，等於鼓吹一種心態──只要我能獲利就好，反正給對方造成的損失有別人（社會大眾）承擔，能奈我何？

「卡神」事件應關注的重點不在於誰是小蝦米、誰是大鯨魚，而是「自我利益至上」所引發的「道德崩解」。（這只是舉例，我可沒說哪一位「卡神」是始作俑者。況且這年頭，「卡神」何其多！）

這樣的戲碼，每天在你我之間上演。

哪一天出門沒看到有人亂丟菸蒂？路旁沒有狗便？隨手一丟，多方便哪！反正一轉頭眼不見為淨。「妨礙到環境清潔？不爽來給我開單啊！」

哪一天出門沒看到機車遇紅燈還要衝過停止線，騎到行人穿越道或待轉區才停車？等會綠燈搶快衝第一最重要，反正沒警察沒開單。「妨礙到行人？我有撞到你嗎？」

哪一天出門沒遇見騎樓人行道停滿機車腳踏車、汽車併排停車，逼得行人夾縫中還不一定能求生存？反正自己方便就好。「妨礙通行？老師沒教過『自求多福』這句成語嗎？」

…………

上至廟堂官員貪汙舞弊、枉法循私，下至教授找學生當人頭虛報助理費、拿家小買文具的發票報國科會的帳，……這全出自同樣的念頭──

「自我利益為優先，道德法律放一邊。」

法律是道德的最後防線。當法律都不被當一回事時，道德……還算個啥？！

還好，臺灣還是有許許多多的人不是這樣想的。這是臺灣未來希望之所繫。

黑心食品一籮筐，何故？說穿了其實就是商人「自我利益至上」而失去道德意識的心態所致。這些商人不把商譽當一回事，就是辜負了消費者對商家的信賴，也徹底崩解了商家所應有的道德約制。（咦～這話前面說過了？）

因為失去了道德意識，所以不覺得鑽營漏洞造成別人的損失有甚麼不對。

因為失去了道德意識，所以不覺得給別人吃有損健康的東西有甚麼不對。

重點同樣都是──自己有賺到就好。

這股風氣，絕非一兩個人所能造成，必然是匯聚了芸芸眾生的集體力量。當然，不是所有人都心甘情願投入這股漩渦，只是蚍蜉之力如何撼動得了潮流？

「卡神」的「神」，讓銀行蒙受了損失。這損失由誰彌補？是銀行的全體投資人和客戶。大家沒為此生氣，只是因為沒感覺到損失罷了。

幸而這回，臺灣人生氣了，（真的嗎？會不會過兩天就忘了呢？）即便生氣的原因不是真的發覺自己的健康遭受損害，而是有人提醒你，有心人正在無情吞噬你的權益，賠上你的健康以換取他的利益。

臺灣人是該生氣，但在氣商人黑心、氣政府無能之前，何妨先靜下心來，看看自己是否也是「自我利益至上」風氣的推手？

崇尚機巧的貪婪之風不改，後面的未爆彈還多得是。