圖片來源：中央氣象局網頁公告「大雨特報」

請比較News98即時新聞對氣象局這篇「大雨特報」的報導：

中央氣象局發布大雨特報：今天恆春半島及東南部地區局部大雨，中南部地區及北部山區午後也不排除局部大雨。

論氣象專業，沒人敢與中央氣象局爭鋒，但兩者的文字敘述，哪一個較容易讓人看得懂？

也許不少讀者認為氣象局的敘述似乎看不出甚麼問題。但事實上，這就像我前一篇說的，我們之所以能夠理解，是經由我們的大腦「自動校正」的結果。

氣象局的文字哪裡有問題？我們不妨先看看每天天氣預報都有的「降雨機率」。所謂「降雨機率」，是指某一地區在一定時段內產生降雨的或然率。請讀者感受一下，當降雨機率預報90%時，我們出門大概都會帶把傘；但若只有10%呢？10%算不算是「有降雨發生的機率」？

回頭來看，當氣象局發布「大雨特報」提醒我們「中南部地區及北部山區午後亦有局部性大雨發生的機率」，氣象局既然要用「機率」的概念來發布，為何不能更明確地告訴我們這「機率」的百分數是多少？

我相信欠缺氣象學專業知識的普羅大眾，看到氣象局發布「大雨特報」時，一定會認為某地區十之八九要降下大雨了，也就是「局部性大雨發生的機率極高」。這樣的理解意謂人們會自動把「某地區有局部性大雨發生的機率」改成「某地區將有局部性大雨發生」，只是大家不太會意識到自己正在進行「自動校正」罷了。之所以刪去「機率」，是因為它沒有表意功能，就算有也不夠明確。

我們再看看氣象局發布「萊羅克」颱風警報單裡的「豪雨特報」：

今（１）日東南部局部地區將有超大豪雨發生。
預計今（１日）晚至明（２）日
東南部地區將有豪雨或大豪雨發生的機率；
中南部及東部地區有局部性大雨或豪雨發生；
東北部地區及北部山區亦有局部性大雨發生的機率。

哪裡要加「的機率」仨字，哪裡又可以不加，可有規則可循？

以往氣象局發布「大雨特報」，用的是「機會」，這本來沒甚麼問題。然而有些朋友誤以為「機會」只能用在好事，對氣象災害的敘述不宜使用，於是氣象局乃「順從民意」，將「機會」改成了「機率」。殊不知「機會」和「機率」的意義大不相同，只是被氣象局這麼一攪和，竟也讓許多人搞不清楚差別所在了。有時還真教人搞不懂，明明合宜的敘述方式很多，為何氣象局老愛和「機＊」這樣的字眼糾纏不清呢！