字體:小 中 大 | |
|
|
2007/03/16 17:02:07瀏覽822|回應0|推薦16 | |
暴風雨,眼看就要來了。站在黑夜裡,彷彿光亮再也不會來臨的,那樣的黑夜裡。列車像是幽靈,疾速穿過我的眼睛,風也跟著來了,穿過我的軀體。我並不感到寒冷,只是變得空虛罷了。我以為我不會被留下,但或許這始終是種自我期許而已,我努力地往前走,但那樣的眼神還是讓我減緩了速度。於是,我有種強烈的不安,對於實質化的那些的和虛空的這些。噢,所謂的定義這種東西,實在是種陷阱哪。 幸好南方的陽光依舊是那麼聒噪。當我再度睜開眼睛,這個世界還是一樣的嘈雜,從那裡頭我打撈到了一些關於安全感的證據。就像是童年裡在夜市裡撈魚的記憶,即將破損的道具是自己,陽光是水,而記憶是魚。我不該想念誰的,我害怕那種黏膩的錯覺,但並非想念是不好的,而是那背後似乎不那麼純粹的動機。於是魚游了回去,游回屬於它的地方,陽光或水還是一樣的美好而乾淨,但我是破損的。我感到有些悲哀,但又有些慶幸:至少,我記起了自己破損的部分。該安靜消化的情緒太多,我有些疲憊-回到哪裡似乎都有相同的心虛。 原來當我們在經歷著被背叛的痛苦時,同時也不由得地記憶住背叛的本質和方式。於是,想起你變成一種卑微而罪惡的行為。被取代的部分,如果不是喪失了本質或意義,為什麼感覺心虛?有沒有更合理化的理由,讓我們堅強地取悅自己所做的決定,在別離之後。我無法想像你的神情,我有一種彷彿幸運的作了弊沒被逮到的感覺。我們的愛消弭了嗎?一點都不剩了嗎?不,是在背叛的瞬間,一起瓦解崩潰了。彷彿是用它最後的能量成就的一場背叛。 黑夜來臨了。我想起你-緊握住我的手陪我散步走回家的情景。如果被取代的,並非喪失了它原有的意義,那麼取代的感覺產生的時候,取代的主體本身又有什麼意義?取代和被取代的,如果是彼此交融無法分割開的灰色區域,那麼我是否可以帶著心虛想念你,和你以外的-? 暴風雨,眼看就要來了。 |
|
( 不分類|不分類 ) |