三名寄養少女先後遭潘姓寄養父親性侵，經高縣社會局移送高雄地檢署偵結公訴，但三名受害少女原生家庭的父母，卻無意願也無能力接回女兒照顧。社會局除尋求其他寄養家庭及機構妥善安置外，也將從嚴審查寄養家庭。

    社會局調查，涉嫌性侵的潘姓男子，自民國九十年起，連續五年申請通過加入寄養家庭行列，先後照顧共十名寄養孩童，除了男童及嬰幼兒外，還有被性侵的小如、小玲及小娟等三名女童。

    九十三年七月間，當時尚唸國小的小如，因父母離異，父親入獄，被強制安置交到潘家照顧。等父親出獄後，小如重返原生家庭，有時與父親同住，有時與再婚母親同住。但生活不安定的父親無能力照顧；與母親同住時，又不時遭繼父家暴受虐。

    經校方通知社會局小如的不幸遭遇時，社會局原本打算讓小如再至潘家安置，但小如哭著懇求老師她不願意再至潘家，潘姓寄養父親性侵事件才曝了光。

    社會局表示，如今唸國二的小如，去年底就安排到其他寄養家庭照顧，並委由精神科醫生及社工員共同心理輔導。

    另名受害少女小娟，現就讀國三，九十三年七、八月受託潘家寄養時，同樣遭性侵。因為本身智障，目前安置在機構照顧中。

    另名目前唸國小的小玲，原生家庭父母經濟能力非常弱勢。她在外公外婆家寄住時，卻遭同住的姨丈連續性侵，經老師向社會局舉發，並安置到潘家後，前年八月至去年九月間，不幸又遭潘姓寄養父親性侵。

    社會局說，小玲與小如遭性侵後產生的內心陰霾比較嚴重，尤其是小玲先後遭兩位親近長輩侵害，更是她揮之不去的惡夢。如何重建正常人格，很令專家學者擔憂。

    但令人意外的是，三名受害少女卻非常喜歡寄養母親潘太太，為何受害當時未向老師或社工申訴，異口同聲的回答竟是不想傷潘媽媽的心，還擔心潘媽媽會被警察抓起來關。

    檢方雖已依法將潘姓男子提起公訴，但高縣社會局卻非常氣餒及憂慮，因為檢方讓涉案人的住址曝光，導致媒體在潘家門前頻頻現身，這種社會壓力可能讓個性溫和的潘太太承受不起，萬一想不開又是一條人命。

    社會局表示，已撤銷潘家寄養家庭資格，並從今年元月起嚴格審核寄養家庭資格，貫徹寄養家庭父母職前與在職訓練，加強灌輸義務責任觀念。

    涉嫌連續性侵三名寄養少女或女童的潘姓男子，昨天不但避不見面，對於自己已被依加重強制性交及加重強制猥褻罪提起公訴，也低調不予回應。

    住在高雄縣仁武鄉考潭村的潘姓男子，昨天幾乎整天都待在五樓的宅中，透天厝鐵門也終日緊閉，鄰居更沒有看見潘姓夫妻的身影。

    潘姓男子昨日不但避不見面，對於自己涉嫌性侵少女與被提起公訴，也低調不予回應，只是一味躲在家中毛玻璃門後觀察，即使記者一再詢問或按門鈴欲以對講機對話，仍不願出面說明一切。

    鄰居看到新聞後，雖然得知此事，卻表示潘姓男子個性溫和、喜愛小孩，看不出他會做出這樣的事。以前也常看見小女孩出入潘宅，但已有一段時間不見女孩身影。他們不清楚原因，也不方便詢問。

遭性侵7年…兩女控狼父 判決記苦楚

【聯合報／記者曹敏吉／高雄市報導】 2007.03.30 03:28 am

「一面說一面哭泣」。高雄高分院昨天在一件父親性侵兩名親生女兒的判決書上，數度用這句話呈顯被害人在法庭陳述時的苦楚。兩名被害女子從小遭父親性侵，母親還阻止她們對父親提出告訴，雖然官司拖了七年，她們仍執意告到底。 判決書指出，被告男子性侵兩名女兒的官司已打到最高法院，因被害人舉證不易，且提出告訴後，母親一度要求女兒撤回，以為可以換取丈夫改過自新，因此該案已第三次發回更審，昨天高雄高分院終於判被告有期徒刑五年六個月，但被告還可以再提上訴。 這名亂倫的父親自民國八十二年起，利用妻子外出工作或夜深之際，睡在兩名女兒中間加以猥褻，甚至強迫女兒幫他口交，如有不從，即喝斥辱罵，拳打腳踢。這對姊妹從國小開始遭生父蹂躪，前後達七年之久，因母親也被毆打，母女求助於高雄市家暴中心，社工員才發現她們悲慘的命運。 已廿四歲的姊姊在法庭上說：「他（指被告）規定我們睡覺不能鎖門，我和妹妹睡一張床，那天晚上他躺在我和妹妹中間，伸手摸我的身體，我咬他的手，他很生氣，用眼睛瞪我，我很害怕。」 判決書中，廿歲的妹妹說：「我國小一年級時，父親就以撫摸、親吻的方式對我和姊姊性侵害，喝醉酒時就會這樣子。媽媽在家，我們也都不敢反抗，因為會被打（一面陳述一面哭泣）。」 法官問：「被父親性侵這麼久，為何直到母親提出保護令，妳們才說出被父親性侵害的事情？」妹妹回答：「我們都不敢講，因為會被打。（一面說一面哭泣）」。 被害人說：「媽媽叫我們不要告爸爸了，但我們心裡還是恨他，還是想要告爸爸。」 【2007/03/30 聯合報】