李慶安只是個起頭，早該定期清查所有公職人員的國籍了，不應該再選擇性的辦案。

讓外國人來服我國公職，沒有模糊空間，就是不可以！應該定期清查，依法徹查辦理，若收到告發或檢舉，則更應該細查。

國籍法　第   10    條

外國人或無國籍人歸化者，不得擔任下列各款公職： 一、總統、副總統。 二、立法委員。 三、行政院院長、副院長、政務委員；司法院院長、副院長、大法官；考 試院院長、副院長、考試委員；監察院院長、副院長、監察委員、審 計長。 四、特任、特派之人員。 五、各部政務次長。 六、特命全權大使、特命全權公使。 七、蒙藏委員會副委員長、委員；僑務委員會副委員長。 八、其他比照簡任第十三職等以上職務之人員。 九、陸海空軍將官。 十、民選地方公職人員。 前項限制，自歸化日起滿十年後解除之。但其他法律另有規定者，從其規 定。

國籍法 第   20    條

中華民國國民取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職；其已擔任者，除 立法委員由立法院；直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 民選公職人員，分 別由行政院、內政部、縣政府；村 (里) 長由鄉 (鎮、市、區) 公所解除 其公職外，由各該機關免除其公職。但下列各款經該管主管機關核准者， 不在此限： 一、公立大學校長、公立各級學校教師兼任行政主管人員與研究機關 (構 ) 首長、副首長、研究人員 (含兼任學術研究主管人員) 及經各級主 管教育行政或文化機關核准設立之社會教育或文化機構首長、副首長 、聘任之專業人員 (含兼任主管人員) 。 二、公營事業中對經營政策負有主要決策責任以外之人員。 三、各機關專司技術研究設計工作而以契約定期聘用之非主管職務。 四、僑務主管機關依組織法遴聘僅供諮詢之無給職委員。 五、其他法律另有規定者。 前項第一款至第三款人員，以具有專長或特殊技能而在我國不易覓得之人 才且不涉及國家機密之職務者為限。 第一項之公職，不包括公立各級學校未兼任行政主管之教師、講座、研究 人員、專業技術人員。 中華民國國民兼具外國國籍者，擬任本條所定應受國籍限制之公職時，應 於就 (到) 職前辦理放棄外國國籍，並於就 (到) 職之日起一年內，完成 喪失該國國籍及取得證明文件。但其他法律另有規定者，從其規定。

所以，李慶安依法＂應＂取得喪失美國國籍的證明文件，那妳還有啥好講的，自己不覺得煩呀？我們觀眾都看不下去了。

妳既然講妳已經喪失美國國籍了，那妳就趕快把證明文件拿出來呀！妳至少也該主動發函去查詢吧？

而且，民進黨不是已經向地檢署告發李慶安了嗎？不管立法院有沒有清查國籍的決議，地檢署都應該加快偵辦速度，趕快將違法的人揪出來法辦，或者還當事人一個清白。

2008.05.23

國民黨立委放手　立院通過清查國籍
【中時電子報黃筱筠／台北報導】

立法院院會今（二十三）日通過將清查全部立委與公職人員是否有雙重國籍問題，國民黨雖一度反對民進黨變更議程將此案提前處理，最後仍讓提案過關。一位國民黨內人士坦言，這件案子現在壓力在國民黨身上，國民黨如果再不同意徹查，對外界也難交代。
因此，反對變更議程是「道義」上的，但是不再堅持則是「道德」，這個案子發展到現在，應該要清查了。

國民黨主席吳伯雄稍後在出席黨團大會時，也認同此提案通過，不過當媒體問他是否相信李慶安時，吳伯雄面無表情、沒有回答。

國民黨立委李慶安雙重國籍事件延燒，民進黨今天要求變更議程，讓清查立委雙重國籍的提案變更為院會討論事項第一案。雖然國民黨內有立委在場表達反對變更的意見，但是立法院長王金平說，「不要再反對了」。王金平認為，此一提案應該儘速處理，王金平並再次邀集朝野協商，國民黨也只能同意兩個提案通過。

王金平說，兩項提案通過後，下次院會散會前之後的一周內將檢具資料，函請外交部清查全部立委的國籍問題。至於公職人員則是在三個月內清查。對於民進黨批評他不處理此事，王金平不滿地說，這個提案應該由民進黨邀集協商，他們也沒邀集協商，要怪誰呢？今天既然已經議決，立法院就會按照決議處理。

【聯合報╱黑白集】 2008.05.23 02:51 am

李慶安的美國國籍是否已經失效？這不是李慶安說了就算，最後一定要美國政府說話才算數。 國民黨上自吳伯雄下至許多立委說，李慶安告訴他們「已經失效」，所以他們「選擇相信李慶安」；這種說法恐怕社會不能接受。好有一比，陳水扁陷於貪腐風潮時，亦對民進黨人說「沒有貪汙」，當時許多民進黨人也說他們「選擇相信陳水扁」。但是，陳水扁就此過關了嗎？而民進黨更被指為包庇罪犯的共犯結構。 李慶安事件不止是法律事件，已演成政治事件。此一爭議的法律解釋並非掌握在李慶安手中，而是無論如何皆須取得美國官方的答案；相對而言，此一事件的政治責任，亦非李慶安個人承當得了，而是整個國民黨皆須向國人負責。 若欲向美國政府問明答案，應由我國外交部行文；而外交部行文，則須中選會或立法院等「權責單位」簽案。如今，中選會仍是民進黨布置的舊人事，因此不願發動，藉此拖延亂局，以「凌遲」國民黨；所以，只好等立法院發動，而國民黨居絕對多數的立法院又稱「已進入司法程序」，亦不發動。但是，誰說「已進入司法程序」，立法院就不能查究？事態發展至此，國人始知「一黨獨大」的可怕！ 其實，這是一翻兩瞪眼的小case。去函美國問一問：失效，李慶安脫身；未失效，李慶安辭職。但如今卻儼然演成李慶安一人挾持整個國民黨、國民黨全黨被李慶安一人挾持的局面，誠是匪夷所思。 事情鬧到這種地步，國民黨已無「選擇相信李慶安」的餘地，必須實踐「完全執政／完全負責」的承諾，設法儘速化解這個亂局；而李慶安亦應親自主動向美國取得國籍是否失效的證明，以釋群疑。 【2008/05/23 聯合報】@ http://udn.com/