網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台灣政府的三大謊言
2011/03/24 17:01:25瀏覽3824|回應34|推薦16

台灣老百姓普遍相信的三大政治謊言

 

以下是台灣政府的三大謊言,雖然是謊言,但是老百姓普遍相信。

 

謊言第一條:因為中共的阻撓,所以全世界都不願意賣武器給台灣

中共反對台灣發展軍事力量,這是可以理解的事實,因此,任何可能增強台灣軍事力量的事,包括對外軍購,都是中共所反對的,所抗議的,這都是事實。

但是說因為中共的阻撓,所以台灣買不到武器,這是天大的謊言。

武器輸出國家都是科技先進的大國,像英、美、法、俄這樣的國家,武器要賣給誰就給誰,中共根本管不著。即使是像荷蘭這樣的小國家,還不是照樣賣台灣二台潛水艇,中共在旁邊叫死也沒有用。

俗語說,殺頭的生意有人做。只要有錢,沒有買不到武器的道理。美國軍火商賣武器,連美國的敵國或敵對團體都賣,怎麼會有不賣給台灣的道理。

事實是美國要壟斷台灣的對外軍購市場,而台灣當局也只敢向美國買武器,其實其它的國家,像是法國,一天到晚眼巴巴的看台灣能不能向他們下幾張訂單,當初的幻象二千就是一個例子。但是台灣不敢得罪美國,不太敢向除了美國以外的軍火商買貨。

所以美國對台灣是予取予求,老拿一些要淘汰的飛機船艦,用幾倍的價錢賣給台灣,把台灣當成他們的過時武器垃圾場。

台灣的政府為了要討好美國,咬著牙花大錢買爛貨。但又怕被台灣百姓批評,為了要向台灣百姓交代,只好編出這種因為中共阻撓,所以全世界都不賣武器給台灣的天大謊言。

這個謊言,從李登輝開始編造,陳水扁曾經洩露過天機,馬英九則是不講話,反正台灣百姓相信這個謊言,政府當凱子會比較容易些。

 

謊言第二條:加入聯合國,有助於提升台灣國際地位,並保障台灣安全

加入聯合國,會提升台灣地位嗎?請問這世界有那一個國家的國家地位,是靠加入聯合國而提升的?

瑞士的國際地位夠高了吧!瑞士從一開始就不加入聯合國,成為聯合國會員國還是最近的事。

台灣島內的人一直妄自菲薄,不知道台灣的國際地位其實並不低。台灣在世界上其實很有名,是主要國家之一,應該可以排到前二十名。台灣的教育成就,至少可以排前五名,對外輸出人才量,至少可以排前十名。

台灣加入不了聯合國只有一個原因:中共的反對。中共取代中華民國為聯合國安全理事會的五大常任理事國之一,一個常任理事國的反對,而其它的四個常任理事國,沒有一個和台灣有正式邦交,自然也沒有和中共的意見對抗的道理。

再來說到安全的保障,這不僅是天大的謊言,而且還是騙白癡的謊言。

巴拿馬,南斯拉夫,伊拉克,阿富汗,那一個不是聯合國的會員國?美國那一個不是說打就打,說炸就炸?

阿富汗以前也被蘇聯入侵過!聯合國也不能對蘇聯怎麼樣。當初的伊拉克的海珊一聲令下,科威特就被伊拉克佔領。

非洲絕大多數國家都是聯合國會員國,盧安達發生種族大屠殺,等聯合國開始注意了,人也殺得差不多了。據了解蘇丹一些國家,已經內戰了很久,人民流離失所,姦殺擄掠,無日無之。聯合國在那裡?

最近幾天,以法國為主,出動戰機轟炸利比亞,利比亞也是聯合國會員國!

台灣只有一個敵國,那就是中共。想要安全,一是強化自己的力量,二是好好用心的處理兩岸關係,這才是正途。至於加入聯合國的事,浪費民脂民膏,白花錢而已。

 

謊言第三條:少子化會使將來的年輕人負擔加重,生活困苦,國家經濟倒退。

去年是虎年(二千一零年),台灣傳統不喜歡在虎年生育。據說去年台灣新生兒人數是十六萬人,比最多時的四十二萬,少了二十六萬人。這個數字驚動了不少政府高官,尤其是內政部,馬英九總統甚至認為少子化是國安問題,再加上一些所謂的人口學家,在旁邊搧風點火,把少子化的現象,視為毒蛇猛獸,誇張得不得了。

少子化,是所有教育程度提高,經濟發達國家和個人的共同現象。政治干預不算,在自然情況下,全世界都沒有例外的,無論國家、地區、或個人,教育程度愈低,經濟愈差的,生得愈多!

那些教育程度高,經濟狀況好的人,生養很少超過三個子女。他們本來教育、和經濟能力就較高,少子化使他們的子女也能得到較佳的成長條件和照顧。

反倒是那些教育程度低,經濟狀況不好的人,小孩五、六個算是平常,八、九個也不少見。這些人本來教育和經濟條件就差,小孩多讓他們更是雪上加霜,不僅自己的教育和經濟難以改善,小孩也得不到較好的照顧。

先不談為什麼教育程度和經濟狀況好的人會選擇少生,這裡要強調的是,生養少,也就是少子化,和教育提高和經濟發達是互為因果的。

少子化讓更多人得到教育和經濟條件提升的機會,在這種情形下,卻說少子化會使國家經濟倒退,這不是鬼扯蛋嗎?

至於說使年輕人負擔加重,生活困苦的話,我覺得簡直在侮辱人的智商。

新生兒少,成年人多,從一開始,這些小孩就能夠享有比較多的資源和大人的關心。長大了,分財產的人也少了,出社會的競爭也少了。

現在又不是農業時代,沒有什麼人在靠年輕人養,反倒是"啃老族"是普遍現象。三十幾歲還住在父母家裡的,到處都是。如果這些人有五、六個兄弟姐妹,那才是大問題呢!不要說以後分財產,現在都沒房間住了!

那麼政府為什麼要說這個謊呢?以後老百姓人數少了,交稅的人就變少了,政府機關也不得不跟著縮小,那這個官的權勢和資源也變少了。

台灣有二千三百萬人口,地小人稠,百分之六十以上是高山和森林,人口密度平均是每平方公里六百六十人,有些地方超過三千人。

相比之下,美國人口密度是每平方公里二十二人,是台灣的三十分之一。差別有多大,舉個例說明:現在你們家是四口之家,住三個到四個房間。現在乘以三十倍,住一百二十個人,你想想那是什麼情況?

台灣人,從南到北,幾乎每一個城市,都是人車爭道。人們不是住在公寓,就是高樓大厦,有些地方,晚上十一點還會塞車,大街小巷停滿了車子,有錢買車的人很多,但想找個停車位,難上加難。在這種情形下,政府還要叫人多生,居心何在?

根據政府的統計,台灣的糧食生產量,只夠三分之一的台灣人,也就是七百多萬人的消費。換句話說,如果不是靠從國外進口糧食,台灣有一千四百多萬人會餓死!

加拿大面積將近九百九十九萬平方公里,台灣的二百七十七倍(台灣是三點六萬平方公里),二千零九年的統計,人口也只有三千三百多萬。荷蘭面積四點一五萬平方公里,比台灣大一些,較新的統計人口數是一千六百萬,比台灣少了七百萬,已經被認為是世界上人口密度最高的國家之一。

把這些事情都想一遍,台灣政府編造的少子化謊言,叫人家要多生小孩,實在是有點缺德!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=5015383
 引用者清單(1)  
2011/04/12 00:58 【思考者的網誌】 少子化或有利於老人安養相關產業的發達

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時和
等級:8
留言加入好友
王老頭的新聞,能不考慮養老問題嗎?
2011/04/03 16:20

也許季常兄沒有注意王老頭的新聞?

社會傳真機-釘殺病妻拒交保 悲情老翁羈押 2011-04-01  

    八十四歲老翁王敬熙,釘死久病老妻案,昨日移送台北地院審理。坦承殺妻的王敬熙,不理會辯護人當庭為他請求交保,一再要求收押,甚至希望一庭定讞,不要再開庭。訊後法官顧慮王交保可能自殺,以所犯是殺人重罪且有逃亡之虞,裁定羈押。

  • 兒拿綠卡圓美國夢!「王老頭」坦承:這對老人家很不好| 社會新聞 ...

    2010年12月27日 ... 社會中心/綜合報導〕本名王敬熙的「王老頭」刺死老妻震驚台灣社會,王敬熙殺妻前還在部落格寫下「安樂死」預告。讓人關注地是,他的兩個兒子都擁有..
  • 王翁用螺絲起子釘死妻 未以「加工自殺罪」被訴‎ - 3 天前
    王老頭」和妻子的合影照片,或許是長年承受照顧病妻之苦,他看起來比先前的照片 ... 圖/翻攝自「王老頭」部落格) 王姓老翁早在部落格的文章中,敘說獨居老人之苦, ...


    時季常(ubhuang) 於 2011-04-05 01:32 回覆:

    老人養護是進步國家施政的一大問題,但在落後國家卻不被當成問題。

    因為在落後國家,連幼兒的養護都難以受到重視,而年青人謀生都有問題,老人養護,基本上是自生自滅,或是看誰運氣好,出了個有錢的子女,請人看護,或是出了個沒錢卻孝順的子女,住在一起過苦子。

    落後國家的一大特色是:子女眾多!

    王老頭如果多生一個小孩,會不會就有人來照顧他了呢?機率當然增大了,但這是沒有保證的。但更可能的情況是,多生一個小孩,早早在王老頭年輕的時候,就影響了他的經濟。

    事實上,王老頭有兩個兒子。以王老頭的個例,純就經濟的角度來看,當初還不如不生。想想可以省下多少退休金!

    現代社會的形態,一般子女結婚後就搬出去了(在美國,十八歲以後就被認為應該要獨立生活,如果到了三十歲還住在家裡,會被社會以異樣眼光看待),反倒是啃老族才和父母住在一起。

    不論孩子多或孩子少,想要靠子女將父母"帶在身邊"奉養,在現代社會,是不切實際的想法。老人們要自求多福!年輕時少生一些,多留些錢(退休金)給自己,晚年還會過得好一些,也少小孩回來向你伸手要錢。

    台灣近四十年來,已經發展得相當繁榮進步,生活十分便利,但為什麼人口還是外移?我認為最大的原因是"太擠了。"

    現在台灣外移的人口減少了,因為發現外移出去最多的日本和美國,紐澳等,生活似乎不見得比台灣好多少(見仁見智,應該說是各有好壞,美國有台灣沒有的東西,但是台灣有很多東西在美國也不容易見到),對別的國家,不是語言有問題,就是不熟悉。何苦來哉呢?

    人口太多了,生物進化很自然的就會去減少人口,以減輕生存的壓力。以前靠外移,現在靠少生。

    王老頭如果生個七、八個孩子,可能早死十年或二十年,活不到看到每個小孩都成年(自然也沒有什麼老人養護問題了)。

    時季常(ubhuang) 於 2011-04-05 01:52 回覆:

    前天晚上我從外面做工回來,天已經黑了,對面一位講國語的華裔越南籍老太太過來和我講話。問我平時都到那裡買菜?又問我如果去買菜時,可不可以順便帶他去。她說她不會開車,出門買菜很難,都找不到人帶她去。

    這位老太太,原本是住在紐約的。至少有三個兒子,他現在住的房子應該是老二買的,老大就住在隔壁,老二住在斜對面,老三也住得很近。三個兒子都結婚了。老二的老婆在家沒上班,老三和他老婆上班的地方都在一個此地華人最主要的買菜商場裡。

    三個兒子估計都在四十五歲以下,身強體健,也都有正當工作,也都有車,也都有老婆,也都會開車,就住在隔壁或對面,一對夫妻甚至在老媽買菜的商場裡上班。

    結果他們的老媽媽需要在路上把她的鄰居攔下來,問說可不可以帶她去買菜!

    她還需要自己去買菜!

    如果當初再多生一個,說不定會出一個比較常帶他去去買菜的老四。但我懷疑,如果當初多生一個,說不定現在情況還在養那個老四呢!



    等級:
    留言加入好友
    生育率比較
    2011/04/01 13:04
      比較了一下主要各國的生育率, 先進國家中好像英語系的特別會生,歐洲也沒有想像中低,相對之下台灣真的有點低, 到是許多相對養育品質沒那麼好的的國家生育率都很高。
     https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2054.html
      TW 8.9 births/1,000 population (2011 est.)
      SIN 8.5 births/1,000 population (2011 est.)
      KOR 8.55 births/1,000 population (2011 est.)
      JP 7.31 births/1,000 population (2011 est.)
      US 13.83 births/1,000 population (2011 est.)
      Canada 10.28 births/1,000 population (2011 est.)
      AUS 12.33 births/1,000 population (2011 est.)
      U.K  12.29 births/1,000 population (2011 est.)
      FR 12.29 births/1,000 population (2011 est.)
      Italy 9.18 births/1,000 population (2011 est.)
      GE 8.3 births/1,000 population (2011 est.)
      Belgium 10.06 births/1,000 population (2011 est.)
      Nethersland 10.23 births/1,000 population (2011 est.)
      CN 12.29 births/1,000 population (2011 est.)
      VN 17.07 births/1,000 population (2011 est.)
      India 20.97 births/1,000 population (2011 est.)
      Indonesia 18.1 births/1,000 population (2011 est.)




    等級:
    留言加入好友
    美國生育率
    2011/04/01 12:28
     

    shouri
    等級:8
    留言加入好友
    中共之所以能崛起
    2011/03/28 01:48
    不就因為他們有10幾億人嗎?
    消滅台灣的納粹黨-民進黨!
    通過族群平等法,強制解散民進黨!
    時季常(ubhuang) 於 2011-03-28 06:52 回覆:

    如果人多就能崛起,那有兩個方法,一個是大家比賽生孩子,另一個是鼔勵移民進來。

    但真的是這樣嗎?時代不同了,現在不是勾踐的時代,鼔勵人們生育,好為他去打仗。

    孟加拉和印度人滿為患,世界有名的窮國。

    中南美洲各國,生育幾無節制,雖然自然資源豐富,得天獨厚,但再多的經濟計劃也難以改善他們的經濟。

    非洲大部份國家,窮弱懶貧,那就更不必說了。

    凡高生育國家或族群,皆是落後貧窮,無一例外。

    中共崛起,剛好是一胎化之後的事,是巧合嗎?


    charlesfenny
    等級:7
    留言加入好友
    一個國家的少子化及人口高齡化確實會影響國家的整體活力....
    2011/03/26 04:20

    一個國家的少子化及人口高齡化

    確實會影響國家的整體活力....

    日本就是活生生的案例....

    時季常(ubhuang) 於 2011-03-26 15:18 回覆:

    日本沒活力?低活力?

    不會吧!世界第二大經濟體(很快要變成第三,因為中共的崛起),聯合國的金主,發明家大產地。



    等級:
    留言加入好友
    成本是笑話
    2011/03/26 01:09

    To路人Juno

    舉發射火箭的例子,是指出大陸有精準的定位技術,飛彈打台灣不必遷就距離。

    大陸為了維繫兩岸關係,近年來在經濟上援助台灣的錢絕對超過把飛彈移到新疆發射的成本,可是效果遠比不上把飛彈移去新疆。

    我知道你會選擇雖然繼續花大錢在經濟上援助台灣,但是因為考慮成本,一定要節省發射飛彈的錢,就近對準台灣。不過我相信大陸這麼做考慮的不是成本問題。


    路人Juno
    等級:8
    留言加入好友
    ISO 3166-1更新後,舊標準可能仍然被使用幾年
    2011/03/25 16:10

    北美隱士:

    台灣需不需要加入聯合國,加入聯合國有多少好處(權利)多少壞處(責任)都可以討論,不過台灣一天沒有加入聯合國,國際標準ISO 3166-1就會多一天繼續用「台灣,中國的一省」來稱呼台灣。 就會多一天國際商業公司用「台灣,中國的一省」來稱呼台灣。

    ======

    就算台灣今天加入聯合國,ISO 3166-1也今天馬上更改,可能台灣還得繼續做「台灣,中國的一省」做十年。

    微軟已經出了Vista和Windows 7兩種作業系統,還是很多人在用XP。   ISO 3166-1更新後,舊標準可能仍然被使用幾年。


    路人Juno
    等級:8
    留言加入好友
    為甚麼加入聯合國有影響
    2011/03/25 15:38

    版主:

    這些條件不改變,台灣加入不了聯合國。這些情況如果改變,台灣有沒有加入聯合國,都沒有影響。

    你說加入聯合國對台灣地位沒有影響,我提醒你為甚麼有影響,你現在又悄悄把題目改成台灣不可能加入聯合國。

    不過說著說著北美隱士就又來一篇為你而寫的文章了。

    附註:你的態度桀傲,而且冥頑不靈。

    我還在等版主再寫一篇文章強調大陸妹是很優美的稱呼呢。   在蘋果蘇打那裏那篇回應就是寫給版主看的。

    附註:版主要送我進黑名單前請先給個理由,除非"態度桀傲冥頑不靈"就是理由。


    路人Juno
    等級:8
    留言加入好友
    同樣的錢你可以造一枚從新疆射到台灣的飛彈,或是十枚從福建發射的飛彈
    2011/03/25 15:30

    子夜流星:

    版主漏寫了一個更政治的謊言,就是大陸在東南沿海部署飛彈是為了對付台灣,甚至說是部署這些飛彈「對準」台灣。

    打近在咫尺的台灣需要將飛彈部署在靠近台灣的沿海來對準?

    ======

    老兄,射火箭到月球很費錢,你要從新疆射兩顆飛彈到台灣也很費錢,不過從福建射到台灣的飛彈很便宜的。   同樣的錢你可以造一枚從新疆射到台灣的飛彈,或是十枚從福建發射的飛彈。

    你選哪一種?


    北美隱士
    等級:7
    留言加入好友
    ISO 3166-1: 「台灣,中國的一省」
    2011/03/25 15:13

    http://blog.udn.com/NorthAmerica/5018662

    台灣需不需要加入聯合國,加入聯合國有多少好處(權利)多少壞處(責任)都可以討論,不過台灣一天沒有加入聯合國,國際標準ISO 3166-1就會多一天繼續用「台灣,中國的一省」來稱呼台灣。 就會多一天國際商業公司用「台灣,中國的一省」來稱呼台灣。

    頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁