網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
開學不准考模擬考,吳清基你也未免管太多了!
2010/08/30 00:38:36瀏覽1862|回應4|推薦14

不知道中華民國那一條法律,那一條規範,給予教育部長這麼大的權力,可以限制學校什麼時候才能夠考模擬考。

十年教改的發生,就是因為教育改革者認為教育部管得太多了,十年教改的最大原因之一就是為了鬆綁。

以鬆綁為名,進行了十年文化大革命式的教育改革,結果卻是愈綁愈緊。像學生的服裝儀容規定,本該是學校的自治範圍,鬆綁的結果,是權力全部回到教育部手上。

十年教改的一個最大的項目是對升學考試的改革,說要減輕學生壓力,結果卻是讓考試愈來愈繁瑣,表面上沒有聯考之名,實質上是一個聯考變成了好幾個,而且更複雜;課程比以前簡化,教科書比以前更薄,但學生的壓力反而比以前還要大,學習反而更困難。方向混亂,令人不知所措,也因此只好求助補習班。這就是補習班愈開愈多的原因。

學校為了幫助學生準備升學考試,於是舉辦模擬考,這是負責任的做法,你如果到美國,百分之九十九的學校根本不做這件事,一方面沒有能力做,一方面是不願意負責任。台灣的好學校,負起了這個責任,台灣的教育部,竟然連這個事都要干涉,不准學校負責任,實在是離譜!

根據那一條法律,教育部長有這個權力干涉學校的模擬考時間?

開學就考模擬考,明顯是早先就公佈的,用這種方法來讓學生在暑假裡溫習功課,有什麼不對嗎?

暑假是因為在農業時代,學童必須幫忙播種等農事而來,無法上學。現在時代已經改變,工商社會,極少學童需要幫忙農事,暑假的傳統留下來了,給學生一點休息的時間,也無可厚非,但根據什麼,學生就不可以溫習學業了呢?

君不見,暑假一到,各類科學、技藝營隊到處興辦?教育部的觀念,似乎是認為,暑假兩個月的時間,學生就不該溫習課業,從事傳統學科的學習一樣。

如果教育部視傳統學科真是如此罪大惡極,這豈不表示,課程綱本和各類聯考的考試科目,都是不該存在的囉?

教育部長,你撈過界了!別以為自己是在當皇帝!

===========

開學馬上模擬考 教長說不可

明天學校一開學,隔天北北基5、6萬名國三學生就要考模擬考;教育部長吳清基今天說,放完長假不可考全縣性的考試,否則將列入學校缺失。

全國教師會副秘書長吳忠泰今天帶著一大疊的測驗卷,參加全國教育會議。吳忠泰表示,教師專業和評鑑討論的沸沸揚揚,但是明天開學後,老師還是因為家長的要求,必須拿著測驗卷讓學生重複練習,抨擊教師評鑑根本是玩假的。

吳忠泰表示,明天一開學,後天北北基的國三學生,就必須參加模擬考試,平均台北市國三生10天內1個班,要考到1200至2000張考卷,約7至12公斤。

吳清基表示,一開學大規模考試,會對孩子身心造成壓力,今年已經來不及,將請國教司與中教司在教育局長會議轉達各縣市,明確告訴學校校長,不可以在長假後大考。

吳清基還說,地方訪視時,會看學校行事曆,縣市若舉行全縣性考試,將列入學校缺失,同時也呼籲,考試次數不要太多,教學要正常化。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎說,教師評鑑是一條必須要走的路,希望建立教師評鑑分級,獎優汰劣。

【2010/08/29 中央社】

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4365136

 回應文章

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
您說的可能是部份真實,但是我指的是大家對教改結果的評價!
2010/08/31 20:57
您可以問問挺藍的人,
教改結果如何?
看看有少比例的人說好,
再比較一下挺綠民眾,
看看支持的比例是否不同??
民進黨有無扯馬英九後腿,有目共睹!
國民黨在扁政府時代有無扯後腿?大家也都心知肚明!!
據我所知,廢部編本,廣設大學,多元入學,可能與李遠哲關係較密切,至於其他的,據我粗淺的了解,關係應該與李遠哲較小。
至於廢髮禁,則是天外飛來一筆,
廢髮禁是蔣經國死之前的事,
我們一般提到的教改,
是指涉李遠哲介入以後的事,
廢髮禁怎麼也包括在內?


①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
時季常(ubhuang) 於 2010-09-01 05:39 回覆:

我對於你在講什麼挺藍挺綠的,感覺到十分無聊。以後來訪,請勿再提此話題。

至於有關李遠哲的部份,前面已經回答,他不過是名頭大了點,他沒有偉大到能夠負起所有的主張,我其實很懷疑,他到底懂不懂教改人士在講什麼。

如果你想知道我對李遠哲與十年教改之間關係的看法,不久前寫過一篇:教改之錯,責任在誰? 不妨參考一下。

髮禁其實很早以前(不記得正確時候,但可能有三十年或四十年以上)就和教育部沒有關聯了。人們卻總以為學校的髮禁是因為教育部的規定。

至少在四十年前,就有部份學校允許學生留長髮。頭髮的管理,是學校自己的規定。但是教改人士,卻硬栽贓給教育部。


驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
自從李遠哲挺了民進黨之後,
2010/08/30 10:39
一開始就注定國民黨不會讓教改成功的宿命了!
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本,送蔣介石給臺灣!
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説:『寧可枉殺99個,只要殺死1個真的就可以!』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾:『反共必勝,建國必成!』
④如果你是公務員,那能撈就撈,能混就混,拖死政府囉
時季常(ubhuang) 於 2010-08-31 15:07 回覆:

??????怎會有此一說?你的意思是,所有的教改主張都是民進黨,或是李遠哲推動的,實現的?國民黨在那裡扯後腿?

十年教改的很多主張,是不分民進黨和國民黨的。李遠哲的名聲大了點,喊口號的時候居多,其實沒有什麼具體的主張。十年教改的主張,是不分黨派和團體,一致提出來的,那些主張,如果不是因為有很多人的支持,根本不會實現。

教改者所提出來的主張,其實大部份都達到了。

隨便舉些例子,廣設高中大學,小班小校,母語教學,鄉土教材,一綱多本,多元入學,多次聯考,申請入學,簡化教材,廢部編本,廢除髮禁,等等,

顯然都達到了,不是嗎?


時和
等級:8
留言加入好友
就是有人會唱反調,目的在使政府陷入 父子騎驢 的窘境
2010/08/30 08:17

請參考同一天的報導: 今才開學明就考試 全教會怒摔考卷

整個問題出在 現在的社會上,不管怎麼做,都會有人唱反調。

目的在使政府陷入 父子騎驢 的窘境。

.

真正的原因就是教改是完全失敗的。

加入一堆的雜課,卻造成要考更多的試。

當天的報導:一個班 10天考這麼多

要考那麼多的科目?當然也只得模擬考那麼多的試。

解決的方法 當然就是 減少沒有急迫性的雜課,只要專注在核心課程。

.

這次的事件,時和 認為是 全教會 的錯。目前包括 全教會、全家盟、兒照法學界行動聯盟、保障教育選擇權聯盟、中小學校長協會、人本基金會等近廿個 偏綠的 民間團體,全部是在唱反調,莫名其妙的唱反調,目的只是在陷政府於父子騎驢 的窘境。

教改是錯誤的。

首先應該刪去不必要的雜課。




等級:
留言加入好友
不是管太多
2010/08/30 00:58

是教育部長完全不了解現行教育制度,

今天的教改帶來多少問題也不知道。

其實也不用太驚呀這才是台灣政府