網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
少子化會造成經濟蕭條可有事實根據?
2010/08/17 04:49:13瀏覽3835|回應21|推薦16

引用文章他山之石/日本失落20年 台灣會嗎

又是一篇鬼扯蛋!

不知道為什麼總是有一些假權威,總愛借用大眾傳播媒體,散播毫無根據的謠言,鼔吹人們多生子女。

日本已經經濟發展減緩雖然已經將近二十年了,但是日本依然是世界強國,日本人的生活水準依然是世界一流,日本人的平均財富一樣排在世界前列,但總是有人把它講得好像日本人已經一窮二白,經濟快要完蛋一樣,這些人到底是什麼心態,什麼原因呢?

日本經濟成長緩慢的同時,同時發生了少子化的現象,這些人就開始借題發揮起了。

說少子化會造成各種經濟不良現象的假權威,實在太多了,柴松林是比較早,也比較有名的一個,受他的影響的徒子徒孫,顯然遍布台灣。

對這些少子化的謠言,小弟之前已經依理加以駁斥,有興趣的網友請查看以前文章,這裡就不再多說。

有一點要強調的是,當人們經濟到達一定程度,就會更注重生活的品質與休閒的內容,也會更重視子女的教育,生養子女成為一個極大的精神、時間、和金錢負擔,也因此會少生子女,甚至不生子弟。

反駁這些散播謠言的假權威,其實不需什麼學理,只要拿出事實就足夠的。

今天的世界上,除了美國以外,所有經濟發達的國家,都是少子化。美國生育率雖然較高,但那些多生子女的,主要來自於經濟弱勢的中南美洲裔和非裔,而且往往愈窮的人生得愈多,中產階級及其以上的人,所生子女相當少。

中國才剛剛超越日本成為世界第二大經濟體,中國的一胎化運動,已經至少進行了三十年,而中國已經連續二十多年,每年以百分之十左右的經濟成長,創造人類歷史上的奇蹟,傲視人類整個經濟文明史。

反倒是那些經濟落後的地方和國家,才都是生養子女眾多的地方和國家。生得愈多的,愈是貪窮,愈是落後。

少子化如果會造成經濟蕭條,那中華人民共和國的經濟應該早就完蛋了,怎麼會連續二十幾年百分之十的經濟成長,現在更超過日本成為世界第二大經濟體呢?

真的,不必論述什麼道理,光從這些假權威所講的話和事實的互相矛盾,就可以知道這些假權威如果不是頭腦不清,就是在散播謠言。

中國的少子化,是國家的政策,而得到了人民的配合;日本的少子化,則和台灣一樣,是經濟高度發展後的自然現象。把少子化說成是經濟蕭條的原因,是沒有學理或事實的根據的。

++++++++++

他山之石/日本失落20年 台灣會嗎

日本這廿年的凋零,少子化應是最大的元凶。日本對高齡化社會雖有豐富的經驗,但朝野面對止不住的人口老化趨勢,也是拿不出有效對策。

「失落的廿年」現在成了日本的代名詞,連美國總統歐巴馬都把日本當作反面教材,指美國再不努力振作,日本就是最好的榜樣;一向被認為富裕的日本,為什麼會出現如此狀況?

追究原因,主要是少子、高齡化帶給日本巨大包袱。十多年前,日本就因為高齡化社會,政府支付年金給退休國民及醫療費增加,讓九○年代以後的政府歲出不斷膨脹;年輕人則因為失業多,很多不敢結婚,結了婚也不敢生小孩,就怕家庭帶來負擔。

日本現在國家負債已是天文數字,據本月十日財務省發表的統計,日本國債規模高達九百零四兆日圓(約新台幣三百卅五兆),這是自有統計以來首次突破九百兆日圓大關。

統計指出,日本的國家借款總額,相當去年度名目上的國內生產毛額四百七十六兆日圓的一點九倍,若由所有的國民平均分攤,每名日本人一出生,就必須為這個國家負擔七百一十萬日圓(約兩百六十三萬新台幣)的債務。

日本人口約一億二千萬人,但因少子化問題日趨嚴重,人口學家警告說,到了二○五○年,日本人口可能要減到八千萬人。這樣少數的下一代,要擔負起上一代所遺留的龐大債務,更讓日本人不敢生小孩了。

日本執政民主黨的人口政策,就只是去年眾議院選舉時開的選舉支票,「國中以下的小孩,每人每個月可以從國家領到兩萬六千日圓的補助金」,這個政策,被在野黨譏為是「花錢買票」,還反問民主黨「財源從哪裡來?」

果然,奪取政權後的民主黨發不出這筆錢,只好折中減半,每個小孩每月發放一萬三千日圓。這個政策是否會刺激人口增加?答案不得而知。

許多孩子家長說,現在日本社會最缺乏育兒環境,托兒所就很缺乏,許多夫妻在外工作,因為找不到好的公立托兒所而不敢生孩子。這些問題不解決,誰還敢生小孩?

【2010/08/17 聯合報】

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4327881

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

wcguy
等級:7
留言加入好友
說個故事
2010/08/17 08:30

少子化問題要是不嚴重
日本幹嘛還要設一個少子化對策專任大臣
難道這也是柴松林教的?

有一個人從三十層樓高的地方摔下來
當他經過十樓時
窗內的人想要拉他一把
那個老兄說
不用了
我現在又沒有怎麼樣
還不是活得好好的
你們幹嘛擔心那麼多
說我將來會怎樣可有事實根據嗎?

不知這位老兄現在已經掉到第幾樓了

時季常(ubhuang) 於 2010-08-18 00:15 回覆:

設了一個職位,並不能證明那個觀點就是對的。

日本設少子化對策大臣,並不表示少子化是件壞事,最多只表示少子化對那些要求設立這個職位的人是壞事。

陳水扁當政,台灣蓋了多少蚊子舘,各地方蓋了多少機場和大學,當時也說有多重要,現在一堆建設在養蚊子,機場和大學擺在那裡。

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁