網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
死刑應該存在嗎?
2010/05/17 14:51:32瀏覽3249|回應16|推薦9

引用文章主張「廢除死刑」者的迷思

一。
你老兄大大平日游手好閒,喜歡惹事生非。一天半夜去超商買東西吃,走出來後不久,有人進入超商搶劫,把店員殺死了,剛好一對情侶進來,那人又將那對情侶殺死,然後逃走。你什麼事都不知道,過了半小時,又走回來想買個飲料,沒有看到,一不小心被情侶中的一個屍體絆倒,整個人趴在另一個死人身上。原來另一個人還沒死,四眼對望,你嚇得整個人腿軟,雙手亂撐,一身是血,趕快跑走。

沒幾天警察找上門來,搜到血衣,又有目擊證人,以及錄影帶,又發現你素行不良。法庭開過,將你判了死刑,幾次審理都無法改變。三年後將你執行死刑,又過了二年,有人重看錄影帶,才發現兇手另有其人。但是你已經死了。

二。
有個黑道老大心狠手辣,連續作了幾個命案,手法兇殘恐怖。但是掩飾得很好,警察一直無法破案。你是他手下的一個老實但是腦袋不是很好的雇員,只是為了混口飯吃,經常替他打零工。一個警察抓住了一個線索,直指向這個黑道老大,因為你經常在他家出入,黑道老大在他手中智囊的安排下,移花接木,將嫌疑轉到你的身上,警察破案心急,安排證據後,將你逮捕。
法庭審理時,發現幾個兇案都極其殘忍,毫無人性,新聞報導後,整個社會義憤難平,你於是被起訴定罪,被判了三個死刑。社會要求速審速決,沒多久你就被死刑執行完畢。而黑道老大活到九十多歲才死,在你被判死刑之後,他還又作了幾個案子。其中幾個一直是懸案,因為黑道老大的一個手下有參與作案,經常心情不寧,一次在醫院時自言曾經殺人,醫院人員聽到後報案,調查之後,才將黑道老大的案子一個一個查出來,也才發現你是冤枉的。

這些事,不是小說的情節,是真正發生的事。你還是認為死刑應該存在嗎?

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ubhuang&aid=4040845
 引用者清單(1)  
2010/05/20 01:35 【思考者的網誌】 支持死刑的三大理由

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

路人Juno
等級:8
留言加入好友
沒有人主張讓他出來
2010/05/18 02:51

無言:

你知道嗎?陳進興描述這一段時,還邊講邊笑,口沫橫飛說「我就把他如何如何」、「他嚇個半死」等,像是完成一個非常棒的作品一樣,按理經過一段時間沉澱,談這個問題應該是慚愧、帶著悔過,不應該顯現輕蔑、愉快的心情。我當時想「這人根本是魔鬼,如果讓他出來,還得了啊!」

=====

陳進興當然不能再讓他出來。

但是沒有人主張讓他出來,即使是廢死聯盟也沒有這樣主張。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
免除死刑後有替代方案
2010/05/18 01:09

戈壁紅駝:

當然還是要維持死刑。任何政策都不可能完美無缺,要權衡利害得失,而不是只要有一絲絲出錯的「可能」就放棄不做。吃飯也會有嗆死的可能,難道就不要吃飯了嗎?

=====

有嗆死的可能我們還要吃飯,因為不吃飯就會餓死,沒有別的替代方案(除非你把打點滴考慮進來)。

但是免除死刑後有替代方案(無期徒刑不得假釋)。


戈壁紅駝
等級:8
留言加入好友
當然還是要維持死刑
2010/05/18 00:15
當然還是要維持死刑。任何政策都不可能完美無缺,要權衡利害得失,而不是只要有一絲絲出錯的「可能」就放棄不做。吃飯也會有嗆死的可能,難道就不要吃飯了嗎?
時季常(ubhuang) 於 2010-05-19 07:03 回覆:

人死不能復生,因此只要有一絲絲誤判的可能,就不應該判處死刑。死刑只要存在,就可能被使用。人非上帝,誤判幾不可免,因此死刑不應存在。

不要以為倒楣的永遠是別人。即使倒楣的永遠是別人,將心比心,你願意這種事發生嗎?



等級:
留言加入好友
辦案手法與審判能力
2010/05/17 18:49

您說的是辦案的手法與審判法制與法官的能力

這中間有警察、法醫、檢察官(至少三審)、法官(至少三審)

如果有死刑都能辦成這樣

那您能想像沒有死刑會辦成什麼樣

到時惡人逍遙法外

善良無辜的人會更多

聽您這麼一席話

更堅定支持死刑的存在

但也堅定的要求

像這樣的重大刑案應該建立更完善的辦案技巧與審案的法官職能

謝謝您


【無★言】時代悲劇 (二)
等級:8
留言加入好友
侯友宜談死刑
2010/05/17 17:37
若要用舉例法談死刑是否該廢除,不知你對下例有何看法?

問:可否從個案更深入談談命案現場給你的感受。

答: 以前在中山分局、台北市刑警大隊和刑事局的時候看過太多命案現場,有的被害人被一刀一刀的剁、或殺了幾十刀,那叫殘忍、沒人性,但當年陳進興三人犯下方保 芳三死命案,用殘忍不足以形容,我一進去,第一眼看到方妻張昌碧陳屍手術台下,被膠帶綑綁雙腳和蒙眼,平躺地下,眉心中一槍貫穿,腦漿流出。回頭見旁邊廁 所門開著,方保芳也被蒙眼坐馬桶上,穿著西裝,領帶略歪,手術服剛脫下放在旁邊,手上還戴著手術手套,兩手下垂,也是眉心中一槍,血液往下滴和往後噴。

女護士鄭文喻穿著護士服,蜷曲在一坪多的衛浴間,腳未穿鞋,眼同樣被蒙,上蓋一毛巾,兇手頂著毛巾近距離射擊,一樣一槍貫穿,腦漿噴出。三槍解決三個人,我當場起雞皮疙瘩,這是叫行刑,不是義憤殺人、情緒性殺人哦!兇手不是禽獸而已,簡直是妖魔了。

後 來陳進興落網,我曾和他詳談,那時他已被判死刑確定,沒有心防了,什麼都講,他說當時高天民剛割完雙眼皮,一起身,把病人穿的手術服一脫下,兩個人就把方 保芳拖進去槍斃,方妻直接在手術台旁斃掉。陳進興把女護士拖到雜物室,女孩子拜託他、求他都沒用,陳進興殘酷傷害她又拖到浴室,命她趴在地下,看著她全身 顫抖,仍一槍給她斃命。

你知道嗎?陳進興描述這一段時,還邊講邊笑,口沫橫飛說「我就把他如何如何」、「他嚇個半死」等,像是完成一個非常棒的作品一樣,按理經過一段時間沉澱,談這個問題應該是慚愧、帶著悔過,不應該顯現輕蔑、愉快的心情。我當時想「這人根本是魔鬼,如果讓他出來,還得了啊!」




等級:
留言加入好友
不能苟同
2010/05/17 17:16
這是辦案結果不正確...
關死刑什麼事...

每天多少人死於車禍..
那是不是...大家改用走的..??..
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁