字體:小 中 大 | |
|
|
2008/05/05 16:37:03瀏覽3052|回應12|推薦31 | |
引用文章就從歷史故事和讀經開始吧 六月初要帶二個小孩回台灣過暑假,文化大學和師大等開給海外學生的中文班早都額滿了,正愁不知如何安排讓他們學點中文。剛好看到了小蘭子的文章,實在太好了。原來讀經班在台灣竟然這麼普遍,在我家附近就有好幾個。 我在美國的中文學校斷斷續續教過三年,可能是因為男老師很少,學校都是把該學校年紀最大的班級讓我去教。每次上課,感觸很多。曾經一度認為中文學校根本就是在浪費老師 、家長 、和學生的時間。有不少人也體會到了這一點,但是仍然是死馬當活馬醫,繼續浪費時間。 有人說,一週才上二個小時,根本沒有用。慢慢的,我發現還是有方法的,那就是要反其道而行,推翻傳統思想。 第一個,要從認讀、抄寫、和背誦著手,不要再搞那些文法測驗了,連字都不認識,看不懂前後文,考那些文法代換造句等何益。 至於那種加強會話的說法,根本是浪費時間,一週才二個小時,一個人能講幾句話?如果平常沒有機會使用和練習,連那二小時的練習都是白費的。 第二個是內容要改變,要改學經典和詩詞,從短篇開始,再逐漸加長,然後再進入現代文。 海外中文教學,都是學著小鳥飛,小狗叫的東西,沒有人開讀經班。我和一些人談論,幾乎每一個都說海外的小孩字沒認識幾個,連華語都講不好,怎麼可能讀經。 我說如果在台灣識字不多的小孩都能夠讀經,那麼海外那些小孩當然也能適用。 而且海外的小孩更應該上讀經班,因為中文對他們來說,本來就非日常語言,經書的內容和小鳥飛小狗叫的內容對他們的學習能力來說,是一樣的,那麼花同樣的時間,為什麼不學古典? 背了一堆小鳥飛小狗叫,生活還是用不到,何不背些古典經文詩詞,以後還有用一些。 和七、八個人談過類似的主張,只有一個人認為我講的有道理,其它人都把我當怪物,包括我家河東獅在內也把我當怪物。 寂寞! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |