引用文章有多少華僑是心向祖國的?
在講正題之前,我想先問在台灣的台灣人一句話:在台灣的台灣人憑什麼要求在海外有其它國籍的台灣人要"心向祖國(台灣)"?
國籍法第二十條規定,只要取得了其它國籍,這個台灣人就喪失了在台灣服公職的權利,也就是說,不能參加選舉,也不能當公務員。
這是什麼意思?所以,台灣人在海外,就不應該取得在地國的國籍?如果取得了,就變成了台灣的"準國家叛徒"或是"有叛國的嫌疑?
中國共產黨更過份,只要發現中國國民取得了外國籍,二話不說,立刻撤消其中國國籍。這是什麼意思?
美國號稱有三億人,這三億人裡,沒有一億也有五千萬人,也擁有其它國的國籍,要是美國也像中國共產黨這麼搞,那會如何?
我們長住在美國的台灣人,在美國工作和生活,賺的錢要繳稅,花的錢也要繳稅,住的房子也要繳稅,但是美國選舉的時候,我們沒有權利投票,更沒有權利被選,只因為我們沒有公民權。所以,在台灣的台灣人,認為我們在海外的台灣人就活該這樣嗎?因為我們是台灣人,所以就不應該要去取得外國的公民權嗎?
台灣人以忠厚著稱,但從這一點看來,實在是刻薄得很!我們台灣人取得其它國家的公民權,應該要被視為是我們國力的延伸才對!怎麼反而被看成是準國家叛徒了呢?
二次世界大戰時,美國人把在美國的日本人關進集中營(對,別驚訝,這是真的),為什麼?就是怕這些日本人做日本的內應。美國人雖然沒有把在美國的德國人關進集中營,但是當兵時,也儘量排除德裔的軍人擔任重要職位。另一個原因是,在美國的德裔數量太多了。(至少在十年前我讀到的統計,德裔還是美國最大的族群)
我們在海外的台灣人,生在台灣,長在台灣,絕大部份旳人是不會忘本的。但是,國籍法第二十條不改,在台灣的台灣人,永遠沒有資格要求在海外的台灣人,要"心向祖國。"因為,"祖國"根本就歧視我們!雖然沒有取消我們的台灣國籍,但是也只把我們看成半個台灣人。
請問,你願意被看成只是"半個人"嗎?
============講正題=============
俗語語, 謠言止於智者. 李導在這件事上,顯然是受了有心人的挑撥了。
健保資源其實不是僑胞用的,而是在台灣和美國二地跑的美國籍台灣人用的。
我長期在美國,已有二十一年,所以我也算是僑胞,回國不少次,也在台灣看過病,但從來沒辦法用到健保。不是不想用,而是沒辦法。
離開台灣二年後, 就沒有戶籍了。沒有戶籍,自然也就沒有健保。回台灣要加保,必須要先有戶籍,然後還要再等一段時間(一個月或二個月?不清楚),像我們這種回來只待一個月的人,根本加入不了健保。
那到底是那些僑胞在用?是那些在台灣保有戶籍的人,有沒有人沒有戶籍,還有健保呢?這我就不清楚了。無論如何,那些用得著健保的人,保費可一直在交著,他們和住在台灣的人,可沒有什麼兩樣。
你講說,僑胞交多少保費,但是用掉多少健保云云。李導,你有沒有那些不是僑胞的人交多少保費,用掉多少健保的數字呢? 你信不信,那些不是僑胞的人,花掉的健保更高?因為在地的人,隨時都能使用。僑胞得花錢買機票回來,才有辦法使用!不是真正需要,不會有人特意這麼做。
我確實認識幾個在這裡的台灣朋友,回台灣動大手術。這幾個台灣朋友,平時,大概一年要回台灣五次左右。每次住個一個月或二個月。所以,其實真正待在美國的時間,每一年加起來,可能也不到半年。你要把她們歸類成那種人呢?
台灣的醫療費用比美國便宜,而且醫療水準不差,這是吸引僑胞回國看病的重大原因。台灣人應該要驕傲,而且應該要高興。大部份在美國的僑胞是中產階級(當然也有一些過得不好的),美國的平均收入是台灣的三倍,他們回到台灣,帶進來的,絕對比帶出去的多。
健保浪費的,我看還在住在台灣的本地台灣人,會比較嚴重一些。
你知道嗎,從海外看台灣,發現台灣有一些人,就是喜歡編造事實,利用特定數字,製造仇恨和敵視。
李導有筆如刀,慎之!慎之! 勿隨那些說話不負責任的偏激份子任意起舞。