網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
禮失求野的另類詮解
2022/11/27 21:48:09瀏覽1966|回應0|推薦77

歐陸法系(註1),採用了由上而下的規範模式,即制定一系列白紙黑字的所謂成文法,層層節制(法律優位及法律保留),如果掌權者認為符合了法條的規範,就會說good,反之,則訴諸武力(強制)並告之不許。

最大的弊端乃在於,誰掌握了「白紙黑字」的解釋(話語)權,誰即成為(或接近)上帝,而語言文字向來是沒有客觀的判準,因此指鹿為馬也不能說完全沒有道理(例如,道可道,非常道,名可名,非常名),何況「權力」與「權威」均親和於同惡共濟、彼此加持,何況人類目前尚未脫離擁有部分野性基因的傳承。

古希臘哲學家普羅塔哥拉斯(約前490~前420)說:「人為萬物的尺度,以其認為是者【對的】,為是【說是對的】;以其認為非者【錯的】,為非【說是錯的】。」

英美法系(註2),採用由下而上的規範模式,即依據人民日常生活經驗的日積月累而形成的習慣(經驗)法則,按陪審團的「同儕審判」原則,會否相對的比較符合自由民主的憲政秩序,個人是持肯定的態度,而所謂的利弊共生及仁智互見,係屬無法避免的「必要之惡」。

就成王敗寇的歷史法則,當今世界上有關國防武力最為強大者,當屬美國無疑,伴隨而來的經濟、文化似乎也水到渠成的成為世界的主流價值,就歷史時間的考驗,就民主政治的檢驗(人民做主、定期改選、沒有偉人),也難說沒有可取之處。

中國春秋戰國時代的慎到說:「法非從天下,非從地出,發於人間,合乎人心而已。」就此而言,與英美的習慣法似乎相對的符應,論語上也說:「禮失求諸野」,即上層統治權威的禮法一旦崩壞了,那麼取而代之的必然是民間社會所肯定、相信的所謂「正義」,而每個人的內心正義均如同其面孔般,各有差異,也總是伴隨著生物本能的個人生存意志,通常不容易集結成廣眾的一般意志,又一旦無法形成共識,於失序的情況下,法律正義立即回歸到原始的體力(武力)輸贏,即驗證18世紀英國霍布斯所確信的「所有人對所有人的戰爭」。(註3)

昨天選舉開票結果,民進黨大敗,對照日來「禮失」的種種,不禁令人搖頭嘆氣,內政部警政署的高層、法務部的檢調、司法院的判決,還有其他的族繁不及備載,相信也是為大家有目共睹,也如實的反應在昨天的選票上。

試問如果政府高層的陞遷,必須要請求黑道大哥的協助,那麼其他基層官警究竟要如何的奉公執法,其他的檢調或司法基層又如何不會成為直接或間接的被害者(社會失序、陞遷不公)?所謂「竊鉤者誅,竊國者侯。」杜甫也說:「朱門酒肉臭,路有凍屍骨。」

基於人類原始求生的本能,底層的人民怎麼可能自甘墮落的任人屠宰,公務體系的底層為求保全自己的權益,也不會違背人性的自甘墮落竟成為受害者,反而必須要結黨營私(註4),所謂的「八仙過海,各顯神通。」任何人都將不論是非只論交情,如果大家也都普遍的認為值此亂世,能活一天算一天,今朝有酒今朝醉,試問正義為何物?正義乃是各自表述的玩物而已。

德國黑格爾說:「存在即合理」(註5),美國實用主義哲學家似乎也並不否認鄧小平所說的「不管黑貓、白貓,抓老鼠的就是好貓。」(註6)(註7)

自然法則說「物必自腐而後蟲生」,社會法則說「權力使人腐爛」,俗話說:「一盞路燈勝過數個警察」,「陽光是最好的防腐劑」。

與其抱怨黑道當道、黑槍泛濫,不如檢討周遭環境(制度),即何以會有如此適宜的溫床,與其抱怨社會污濁,不如深切檢討會否「仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人」?即何以會讓人民無奈的「兩害相衡取其輕」。(註8)

註1:歐陸法系

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E9%99%86%E6%B3%95%E7%B3%BB

註2:英美法系

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E6%B3%95%E7%B3%BB

註3:所有人對所有人的戰爭

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA%E5%B0%8D%E6%89%80%E6%9C%89%E4%BA%BA%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD

註4:……人能群,彼不能群也……

https://ctext.org/xunzi/wang-zhi/zh?searchu=%E6%B0%B4%E7%81%AB%E6%9C%89%E6%B0%A3%E8%80%8C%E7%84%A1%E7%94%9F%EF%BC%8C%E8%8D%89%E6%9C%A8%E6%9C%89%E7%94%9F%E8%80%8C%E7%84%A1%E7%9F%A5%EF%BC%8C%E7%A6%BD%E7%8D%B8%E6%9C%89%E7%9F%A5%E8%80%8C%E7%84%A1%E7%BE%A9%EF%BC%8C%E4%BA%BA%E6%9C%89%E6%B0%A3%E3%80%81%E6%9C%89%E7%94%9F%E3%80%81%E6%9C%89%E7%9F%A5%EF%BC%8C%E4%BA%A6%E4%B8%94%E6%9C%89%E7%BE%A9%EF%BC%8C%E6%95%85%E6%9C%80%E7%82%BA%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E8%B2%B4%E4%B9%9F%E3%80%82

註5:存在即合理

https://baike.baidu.hk/item/%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%8D%B3%E5%90%88%E7%90%86/10207519

註6:美國實用主義

https://baike.baidu.hk/item/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%AF%A6%E7%94%A8%E4%B8%BB%E7%BE%A9/11057943

註7:鄧小平,貓論

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AB%E8%AE%BA

註8:仗義每多屠狗輩,負心多是讀書人

https://baike.baidu.hk/item/%E4%BB%97%E7%BE%A9%E6%AF%8F%E5%A4%9A%E5%B1%A0%E7%8B%97%E8%BC%A9%EF%BC%8C%E8%B2%A0%E5%BF%83%E5%A4%9A%E6%98%AF%E8%AE%80%E6%9B%B8%E4%BA%BA/8678667

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=u0928928469&aid=177598386