馬英九當了三年多的總統，被名嘴夥同在野黨也罵了三年多，其中罵得最順的口號就是 "無能" 。

現在要選總統了，名嘴們發現 "無能" 這二個字已經和馬英九劃上等號，再怎麼在政論節目上改口，或是揭發對手的弊案，也已經於事無補了。因為 "無能" 的印象早已深植人心。

這三年來，每當名最和在野黨罵馬英九 "無能" 的時候，我就會思考，如果我是馬英九，我會怎麼做? 如果是名嘴或民進黨當政，他們會做得更好嗎? 他們的 "能力" 會比馬英九高明到哪裡去?

今天在一個場合聽到幾位女士談論選情，先是批評白冰冰的失言，接著說到現今世界各國由女性當政的國家都做得不錯。言下之意是挺蔡的。

有這樣想法的人應該不少，不過仔細分析，這種論點還真是兒戲。選國家領導人是在於他 (她) 的本質，而非性別，不要忘了前朝第一夫人如何亂政，並不是女人都吃齋唸佛拜上帝。

就能力而言，我覺得馬、蔡二人是差不多的，所不同之處，是馬有執政團隊，而蔡沒有；馬是與對岸和解的態度，蔡一向是與大陸交惡的態度。至於道德、清廉等等政治人物最基本的要求，就見仁見智了。

今天還收到一位久未謀面的同學寄來的e-mail，說明他要換人做看看的理由，最主要是提到馬英九經常性的失言。

我認為所有的選民都要嚴肅思考這個問題，你 (妳) 們覺得馬英九應該下台的理由也許很充份，但讓蔡英文上台的理由夠不夠充份? 選一個方向不正確的政府，這可不是玩遊戲，隨時可以喊停，生命短暫，誰有四年的時間可以讓政客糟蹋浪費?

如果蔡英文當選，名嘴們恐怕會良心發現，自己過去四年到底造了甚麼孽。現在再怎麼恐慌，都已經來不及了!