字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/26 14:47:27瀏覽3100｜回應4｜推薦31 | |
社運領袖陳為廷為參加苗栗立委席次的補選，自爆曾經在車上及夜店對女性有不當的肢體接觸，後來又被網友爆料說他其實在高中時期就已經有性騷擾的不良紀錄，之後陳某就宣布退選。 在經歷數日的正反攻防，大多數的論點都在於原諒與否，隨著新事證的出現到退選，此事件似已告一段落。不過我認為這才是問題浮現的開始。 要不要原諒？這是假議題，因為日後一定會被原諒，只是現在在風頭上，避避也是好事。那原諒與否就不是問題囉？甚麼才是問題？2014年1月12日聯合晚報有一篇報導在最近因點閱率上升而再度浮出－燃燒吧！熱情社運圈不能說的秘密－文章內容寫出了這些學、社運鋒頭人物常有異性自動獻身的現象，這種事在古今中外比比皆是，它不只是現象而已，甚至也有物種學理的依據，只是我更訝異的是當事人的表現，從太陽花的真面目短片起內鬨的那一段開始，只看到陳為廷叫囂著：「林飛帆ｘ的粉絲是我的兩倍」，我第一次聽到這話時還懷疑我是不是聽錯了，這麼公開的場所，有這麼多人在旁邊，男的女的都有，還有人在錄影，怎麼會有人無恥到這種地步？很多人拿孫中山先生來類比，意圖為陳某開脫，我不客氣地說，這些人是腦殘還是怎樣？姑不論自身有沒有婚約的約束，孫中山可沒有這麼高調，任何一個政治人物如吳育昇、王世堅二位，事發之後都是十分低調，好像做錯事的孩子一樣。 我所說的問題就在於此，古人讀書是為了在科舉考試制度下取得功名，所以用「書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書中自有千鍾粟」來激勵自己，也因此形成血液裡「千里為官只為財」的DNA。現在已經用選舉來取代科考，但是DNA並沒有改變，當選舉成為晉身之階的時候，背後有多少誘因？這麼一個年輕人滿腦子就是「ｘ了幾個粉絲」，到了議會以後會是甚麼樣子？而這是一個特例嗎？還是所有有志參選的年輕人也都是這種想法？ 釜底抽薪之計，就是我一直鼓吹民意代表一任制，且不得再選的制度，要立法院朝此修法無異與虎謀皮，只能冀望老百姓的覺醒。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
