這次的選舉因為馬政府的「不得民心」，所以藍營選起來特別吃力，尤其是國民黨反馬派利用黨內初選，成功地在台北市推了一個資歷不符選民期待的連勝文出來，讓泛藍及中間選民為之愕然，到現在離投票日愈近，連勝文的支持度始終上不來，許多把台北市長視為總統選舉前哨戰、或說是中華民國保衛戰的泛藍選民氣急敗壞地發表各種見解，希望泛藍再次團結，保住首都市長的戰略要塞。

　　柯文哲的支持者雖然穩穩已有42%以上的數量，但還是不敢掉以輕心，紛紛提出換黨執政來「改變現況」，甚至可以改變國家的體制，來吸引對體制僵化不滿的選民。

　　要我說，兩造都想太多了。不管是誰選上之後，甚麼都不會改變。政府面對食安問題的無策，導致民眾對政府沒信心，所以冀望從地方包圍中央，然後2016年總統大選由綠營取得執政。這些人民希望的改變，在綠營執政之後，真的會改變嗎？大家別忘了，出包的無良食品源頭都在綠營執政縣市，中央政府真正企畫與執行的是同一批事務官員，立法院裡也是同一批「利委」，就算2016年利委改選，泛綠席次大幅提升，也沒有改變其「利委」的本質。那麼，期待換黨做做看的人不就落空了？沒錯！就是如此，甚麼都不會改變。

　　國民黨和民進黨的差異只在於兩岸政策而已，對處理內政和緊急應變的能力都是一模一樣的，誰沒比誰強。現在國民黨執政，但卻無法貫徹其兩岸政策，那國民黨和民進黨還有甚麼差異嗎？

　　那中華民國（消失了）怎麼辦？民進黨執政，中華民國也還是存在，跟現在一樣，民進黨沒這個能力也沒這個膽識變更國號，這事Ａ扁早就說過了。

　　既然甚麼都不會改變，還是一樣鎖國，還是一樣中華民國，大家在鬧騰些甚麼？所以我良心地建議：支持藍的不要氣急敗壞（血壓飆高是自己倒楣）；支持綠的不要過度期待（免得到時的改變不如預期就罹患憂鬱症）。像我自己不想從雙姝中選一姝出來（姝是假借字），還是維持初衷不去投票。