字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/23 19:54:07瀏覽1010|回應1|推薦23 | |
從賣摻假油到銀行隱匿法拍屋凶宅資訊,從劉政池在陽明山國有地挖地下祕室到頂新魏家可憑巨額銀行低利房貸買帝寶豪宅,這一切都顯示我們這個社會已變得越來越醜陋了,可是小商人本份做生意,一般民眾表現的善行,卻又說明,在我們這個社會裡,只有在民間才找得到禮義廉恥、公平正義這些固有傳統。 前些日子,在報上讀到頂新魏家以九成九高額貸款,一口氣購買了九戶帝寶豪宅的報導,還正想不通他們為什麼自已能夠很輕鬆拿出現金購買那些豪宅,卻還要向銀行貸款? 為什麼他們有那種本事借到高額低利貸款? 誰知接著就看到了一位單親媽媽因為買到了銀行隱匿凶宅資訊的法拍屋,被迫棄標,賠光了辛苦打工積存的40多萬元,然而讓人不明白的是一般民眾賣自己的房子,如果隱匿凶宅的事實,就算犯法,可能被法院判賠受罰,那麼銀行又怎麼敢做這種事情 ? 商人將本求利,銀行追求利潤,有錢人住豪宅在一個民主自由社會中,原本沒有什麼不合理之處,可是從上述的事實中,台灣人民卻看到了太多扭曲的現象,太多不公平與不符正義的地方,讓人感到心寒,讓人懷疑我們原來活在一個沒有王法的地方。 先說賣假油和偽劣食品、營養品,以胖達人香精麵包事件為例,如果不是一位香港民眾在一篇部落格文章中揭發了這件事,恐怕台灣民眾到今天還在花大錢搶買那種吃多了會傷身的麵包,同樣的,假油賣了這麼久,怎麼沒有人發現? 沒有人管民眾每天在吃會慢性中毒的食油? 事情爆開了,商人一直跟主管機關玩法,最後也許又落得像塑化劑事件一樣,因為「沒有證據顯示民眾受到傷害」,所以法院就從輕發落了那些商人,消費者求償無門,也沒有任何單位出頭幫助民眾求償;然而可以想知,所謂民眾是否傷到傷害的事實也許要經歷若干時日後才會呈現,民眾吃了那些油品或食品,可能肝、腎等器官受到損傷,提早失掉功能,他們後來求醫,乃至洗腎,就得花民眾自己的納稅錢,等於讓個社會替那些商人承擔做黑心生意的後果。 由是可知,黑心商人的行為其實是破壞了國家經濟建設、損害了國家形象、肇致社會動蕩不安,難道一定要看到了眼前的證據才能繩之以法? 難道沒有更適用的法條讓他們負起應有的責任? 難道眼前看到的那種處罰就真能杜絕黑心食品 ? 劉政池不過有一位哥哥做縣長,自己有幾個錢,就有辦法從 20多年前開始在陽明山地區購買工業用地,租用附近土地,再向陽明山管理處申請變更,改建為別墅,最後弄到公然侵占國有土地,挖掘地窖,才讓這件事曝了光,在那段漫長的期間,若說沒有相關機構的包庇、協助、縱容,恐怕沒有人會相信,那些公文在各機關來去這麼長久的日子裡,難道真的沒有任何人看出破綻嗎? 單親媽媽在未被告知的狀況下,買到了凶宅,沒有一家銀行肯貸款給她,包括了法拍那戶房子的那家銀行,法院也不願申張正義,幫助她拿回上面還有血淚的儲蓄,一直要到事件攤在了陽光下,主管機關、法院才把單親媽媽的遭遇當一回事來辦,有誰能告訴我們,這是什麼政府? 什麼社會? 跟一般小民跑機關、銀行,動輒受到刁難的情況相比,很難讓人不聯想到那些主管官員跟銀行老闆都是一樣的嘴臉,也就是聯合報社論所說那種「遇富則諂,遇貧則刁」的醜陋面貌,對富人、權貴錦上添花,對一般小民冷若冰霜的自然反應。 所幸我們這社會裡還保有幾許溫情,儘管有錢人坐的賓士轎車在斑馬線前不會讓行人,但一般小民或小黃還是會禮讓行人,在公車或捷運上,也有很多年輕人讓座給老弱婦孺;一位大陸客因為看到壅擠的捷運列車上,乘客主動把那藍色博愛座空著等需要的人上車就座,感到非常驚奇,特地撰文向大陸介紹台灣的溫馨民情。 賃居的公寓三樓有一對夫婦,有一天匆匆騎車回來,一改每次見面必定要聊幾句的慣例,叫說等他再出去一趟,回來再談;他再回來後說,先前他趕回來是為了拿錢,因為中午和他太太去附近小吃店吃午飯,吃完了才發現忘了帶錢,他太太原本打算留在飯店裡,讓他回家拿錢,但小吃店老闆竟說,一餐午飯沒多少錢,何必這麼麻煩,何不等下次再付。 原來童叟無欺、貧富不分的公理正義,禮義廉恥的傳統道德只有在下層社會才找得到 人說: 禮失求諸野,就是當前的寫照嗎? 真的好悲哀。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |