先給非理工科系的同學科普一下，所謂的半衰期，就是某一種特定物質，其濃度或質量或效用，會隨著時間的流逝而遞減，至其原量的一半時，所需要的時間就稱作半衰期。這個名詞最早用於放射性元素，比如碳14，在一個生物體活著的時候，因為與外界交通，故其碳14的量和大自然相同，但死亡之後碳14的量就開始減少。碳14的半衰期大約5千年，因此我們如果找到一個化石，測其碳14的存量，利用公式反推回去，就可以估計該化石的年代。

        話拉回來，政治人物有沒有半衰期？我覺得有，但是不像自然科學那麼簡單。若是我們直接套用半衰期的公式，把政治人物的半衰期訂為「支持度下降至原有的一半」所需的時間，那麼這些民選首長的半衰期，恐怕都不到兩年，而且位置越高的，民調落得越快。比如說馬英九好了，第一任總統上任之時，他的支持度是66%，不過一年半，已經落到33%。但是第二任總統他還是選上了，這代表政治人物的半衰期，不能單用支持度硬套上去計算。

        那麼，怎麼樣去衡量政治人物的半衰期？我覺得，當一個政治人物發號施令，可人家已經不當一回事，甚至當笑話看的時候，就是半衰期的來臨。以馬英九為例，半衰期就發生在他第二任的中期，當時馬的聲望已經大不如前，而他出手開除王金平的時候，不免讓人精神一振，以為馬終於要展現魄力了。可是後來砍王之事鬧了個灰頭土臉，馬的虛張聲勢不啻被看破手腳；後來馬為服貿一事對立院黨鞭說：「服貿不過唯你是問！」，結果卻引發了太陽花，從此以後，馬已經到了再也沒有人能夠寄予希望的地步，只等著下台一鞠躬了。

        台北市長柯文哲也是一樣，2014年年底他以一個政治素人，痛宰連勝文，入主首都，被封為「柯神」！當時不曉得多少政治人物往他靠過去，其如日中天的聲望連他自己都飄飄然，不只一次透露出未來選總統的想法。然而不過一年半，大家已經拿他當笑話看，看看大巨蛋他怎麼收拾，看開發案沒有廠商投標他怎麼辦，聯開宅、南港機場、美河市這些名詞，都成為柯文哲揮之不去的夢魘。柯文哲明顯已經到了半衰期，更慘的是現在才第一任，民進黨已經不靠過來了，連姚文智都說要下場熱身了，表示很多人已經不把柯當一回事兒了。這正印證了我在他當選的時候所寫的：

「今天有八十五萬票讓你躍上高位，只要你做不好，做不到，明天等著你的恐怕就是萬丈深淵！」（預知柯市長紀事）

        好了，那我們請問，還沒有上台的蔡英文呢？我非常擔心，蔡英文比馬英九柯文哲更慘，她的半衰期，很可能會是「負」的──也就是說，她還沒有上任，大家已經把她看破手腳，準備看她出洋相了。別看如肯亞事件似乎立委還在罵馬政府，可是人民顯然已經在想：如果是民進黨政府，會怎麼樣？同樣讓老共帶走，還是同樣把人搶回來就放掉？

        類似的事情太多了，比如護照貼紙好了，你蔡英文政府總該有個態度吧？又比如服貿監督條例，結果跟張慶忠「三十秒送院會」的結果一模一樣，你蔡英文政府總要解釋一下吧？現在準農委會主委曹啟鴻（黑心油就是由其治下的屏東開始的）說「哪有能耐不開放」美國含瘦肉精的豬肉，一堆人──尤其是當時誓死抵抗美豬進口，大罵官員混蛋的立委──全都崩潰了，蔡英文講清楚吧，你所屬的民進黨，到底算是個什麼？是換了屁股就換了腦袋的變色龍，還是為奪政權可以不擇手段的詐騙集團？這些事情，蔡英文遲早要面對的，你現在還可以躲，等520就職之後，就無處可躲了！

        「人民歡呼著迎接你登上高位，當把你趕下台的時候，他們也會用同樣的方式歡呼。」這是拿破崙的肺腑之言，證諸古今中外的政治人物，真是歷歷不爽。原因無他，人民沒有變，是你變了；人民沒有更聰明，是你騙不下去了。只是，還沒有上台就跛腳，還沒有就職就過了半衰期，古今中外還真是少見。

田英奇

wcwang54@hotmail.com