不，我不是說柯文哲不會當選，所以阿北的支持者請進。

        我的內弟是一個柯文哲的支持者，我曾經問他為什麼支持柯文哲，他說，台灣藍綠鬥了那麼久，都沒有能解決問題，唯一的可能是柯文哲。

        我不能不說，這話並非全無道理。藍綠在勢均力敵，立場鮮明之下，確實沒有和解的可能，所以無論誰當選，另一方（只要實力相差不多）必然會杯葛到底；然而如果（我說如果）柯文哲當選了，能夠讓藍綠雙方爭相歸附，解決台灣長久以來的各種問題？我實在很懷疑。

        我之所以懷疑，一方面是因為民眾黨在下一屆立法院恐怕（我說恐怕）連十分之一的席次都沒有，要號令國會協助總統，實無可能；但這還不是大問題，問題在柯文哲一路競選下來，並沒有提出什麼非常具體的主張。比如，柯文哲對核能的主張是什麼？對九二共識的主張是什麼？對廢死的主張是什麼？柯文哲對現在的低薪、低生育率、高房價的主張是什麼？柯文哲每一個議題都有發言，可是很抱歉，沒有一個給了非常清晰的答案。如果無法面對問題，做一個明快的選擇，那麼人民怎麼會放心把國家交給你？（附帶一提，柯說把國家還給人民，其意思就是他等於人民。）

        不過，上面的討論意義其實不大，因為柯文哲看起來（我說看起來）選不上，果真如此，那麼柯文哲和民眾黨必須思考的，是另外一個問題。

        目前選舉的現實是，藍綠雙方咬得很緊，柯文哲則落後「領先群」大約十個百分點。直白的說（柯最喜歡的用語），柯選上的機會甚小，但是左右選情的可能極高。

        我並沒有鼓吹棄保，民主社會，每一個人都應該按著自己的意志投票，所以對於那些如我內弟一樣，「好的，我投柯。」的人，我絕對尊重。不過，請這樣的朋友認清一個政治現實。

        如果2024年藍綠兩黨其中之一取得執政權，那麼就民眾黨未來的生存與發展，誰當選對民眾黨比較有利？

        每一個民眾黨的支持者，其實都應該認真的考慮這個問題，畢竟選舉有輸有贏，要在第一次參與全國大選就取得政權，本來就是很難的事。政黨要有前途，必然需要一段時間的發展才能茁壯，這是需要環境的。如果你支持民眾黨，你必須考慮這個問題。

        試想如果民進黨繼續執政，會怎麼樣？賴清德是新潮流的，柯文哲和民眾黨是怎麼罵新潮流的？你認為綠的當選，他們會放過民眾黨嗎？國民黨搶不到綠營的票，但是民眾黨可以，所以民進黨當權，絕對不會放過民眾黨，趁著民眾黨還未壯大，”nip it in the bud”，以民進黨手段之狠辣，運用國家機器之熟練，絕對會想方設法把民眾黨趕盡殺絕，寸草不留。民眾黨難道會期待國民黨聲援？國民黨若因柯文哲分票而飲恨，自然會把氣生在民眾黨頭上，想要國民黨盡釋前嫌，不啻緣木求魚。

        如果是國民黨上台呢？雖然「藍白合」在1124君悅飯店已然破局，但是雙方對「藍白和」始終都還保留空間，主要的原因還是藍白雙方理念相近的議題甚多。民眾黨台面上的人物雖然不多，但確實頗有幾位素質甚高，國民黨也早已聲明，希望廣納人才為國服務，並言聯合政府仍然可行。侯康都不是心胸狹隘之輩，尤其當國家百廢待舉，正宜興利除弊之際，國民黨邀請民眾黨人才參與政府行政，一方面顯示其為國舉賢的氣度，一方面也讓民眾黨能有實現政治抱負的機會。

        民眾黨的支持者，請好好想一想我說的政治現實。不是為誰想，而是為民眾黨想，面對這樣的政治現實，怎麼做，對民眾黨最好？

田英奇