 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/05/05 16:49:30瀏覽649｜回應8｜推薦7 | |
去年大罷免大失敗之後，藍營氣勢如虹，加上年輕一代選將個個驍勇善戰，五都候選人也都逐漸到位，2026乃至於2028的選戰，看起來形勢一片大好；可是一場黨主席選舉，選出一個鄭麗文，爾後的所作所為，讓藍營支持者簡直不敢相信自己的眼睛──有這樣的黨主席，你還需要敵人嗎？ 其中最具爭議之尤，就是軍購案。當然，溯及源頭，美國人是獅子大開口在先，以現在呈現出來的資料，這1.25兆大約可以分成三部份：已經提出發價書的3800億，未來「應有」發價書以及委請台廠生產的4200億，剩下的4500億則尚未明朗。果真如此，那麼主張「3800+N」的自有其道理──有發價書的匡列，其他的等發價書來再說；而主張8000億的也沒錯，有發價書的直接審預算，沒有的先凍結。二者相同的是，對於尚未明朗的金額都不買單。所以，「3800+N」或8000億實際上並沒有多大的不同，但是為什麼會吵成這樣？ 原因是一則新聞：據說鄭麗文在與AIT處長谷立言的會談中，要求6月訪美的行程，能夠擁有「不低於盧秀燕訪美」的規格，則可以支持軍購預算。當然，我們無從證實這則新聞，但是吊詭的是，迄今亦沒有人「否認」這一則新聞。照理來講，如果二人的會談中真有此事，那麼此一消息必定是其中一方透露出來的；而合理的推論，必定不會是鄭麗文這一方，而是美國人放出來的消息。果真如此，那就明顯的表示出，美方對此是不滿的；而不滿並非針對金額，而是針對態度。美國是民主國家，當然了解國會對政府負有監督的責任，因此對台灣的軍購預算當然是希望各黨派能配合，越多越好；但是倘若一個在野黨的領袖以此為條件，試圖換取政治上的利益，此絕非美方所能接受，更何況在美國的眼中，台灣要嘛是富到流油的肥羊，要嘛是絕對聽話的看門狗，哪有什麼資格來要脅？ 我們從所謂「訪美規格」這件事來看，鄭麗文顯然有志於2028的總統大位，然而令人費解的是，她的所作所為，只是把她往這個目標越推越遠。鄭麗文想代表國民黨選上總統，有兩個條件，第一是要得到國民黨的提名，第二是要得到美國人的支持。目前國民黨最具有政治實力的，莫如挺過大罷免的立法委員，以及各縣市的執政首長，鄭如此堅持其「3800+N」，不但得不到立法委員的支持，藍營的縣市首長也無一表態；這些經過選舉洗禮過的人，面對2026九合一，或將親冒矢石，或將輔選子弟兵，當然知道一定要趁早甩掉「擋軍購」的帽子，否則以民進黨見縫插針的能耐，這場選舉必然岌岌可危。其實這也是為什麼許多藍委希望和白營同步，通過8000億的版本，盡快脫離這個戰場。合理的猜想，鄭麗文極可能是在面對美方時吃了排頭，惱羞成怒，賭氣硬要通過「3800+N」，以樹立其威信，殊不知這種硬碰硬的辦法，剛好是反效果，尤其是那個二百五副主席，凶神惡煞的威脅要開除韓國瑜黨籍，不啻將鄭推到一個最不利的位置，這些立法委員，哪個接受「3800+N」，都會被譏笑說「怕了」！不是嗎？ 而對訪美「要求規格」一事，更將是後患無窮。鄭麗文現在如此強硬，可能是不希望被認為是色厲內荏，然而美方難道沒辦法整你嗎？大陸可能因為統戰的需要，讓鄭麗文來一趟，美國有一定要鄭來一趟的必要嗎？他們大可以說現在政務繁忙，對伊戰事未了，「婉拒」鄭的到訪，那就太難看了！為了賺台灣的銀子，美國是不可能大筆一揮說軍購不賣了，但是如果國民黨真的堅持什麼+N，那美國撮弄綠白和搞出一個八九千億，國民黨豈不是灰頭土臉，顏面盡失？ 無論此事最終結果如何，鄭麗文的一意孤行，將導致國民黨年底選舉必敗無疑，不但既有執政縣市會丟掉，原本寄望甚深的南二都都將希望渺茫。屆時鄭身為黨主席，自當辭職，也等同於和2028說再見了。即使她負隅頑抗，堅持「鞏固領導中心」，或以不分區提名當釣餌，也必定會眾叛親離，讓盧秀燕得到所有人的擁護，逼使鄭不安於位，加上沒有美國人支持，這個總統夢恐怕更是遙遙無期了。 還轉得過來嗎？如果不演這一齣，在鄭習會後鄭麗文本來佔據了一個不錯的位置，但是軍購案這麼一搞，她已經進退維谷，大概一切都遲了；更有甚者，恐殃及國民黨隨之殉葬！ 田英奇 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
