字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/07/27 05:52:15瀏覽3237|回應6|推薦19 | |
|
之前,全台灣的魔術數字是31:0,而昨晚,魔術數字成為0:24,照這個趨勢和氣勢來看,一個月之後會是0:7,也就是說,所謂的「大罷免」最後會是31之0。 我曾經在這裡不只一次為文,說過「罷免不需要理由」;當然我沒有想到,民進黨可以利用所謂的公民團體,搞出這種無差別式的大罷免,但是在這種爛招之下,我並沒有改變我的想法。罷免是憲法賦予人民的權力,我認為只要我不喜歡他,我就可以對他提出罷免,甚至不需要理由。然而請注意,我並沒有為這種罷免的正當性背書──提罷免是你的權力,但是罷免成不成是大家決定,這就是民意。你提出罷免的理由(如果有的話)沒辦法說服選民,你就得接受罷免不成功,甚至自取其辱的苦果,而這就是這一次大罷免之所以會大失敗的原因。 對於這樣的結果,我毫不意外,因為同時對31席在野黨提出罷免,有什麼正當性?民進黨裹挾這些所謂的公民團體,表面上給在野黨立委套紅帽子,毫無證據的說他們是中共同路人,是聽習近平的命令立法,骨子裡就是要對上次選舉的結果翻桌,要立法院重回民進黨的掌握。之所以出此下策,是因為後者是赤裸裸的政治鬥爭,絕無可能得到選民的支持,而又找不到在野黨立委違法亂紀的證據。事實證明這是沒有用的,最有力的證明是,在野黨許多的立法,都是當年民進黨在野時候的主張呀! 可以想見,民進黨這種大規模,無差別式的罷免,一定會搞成藍綠對決,而在民眾黨「唇亡齒寒」的危機意識下,造成藍白結合,形成整體作戰,造成即便有幾席立委比較危險,也在全體氣勢拉抬下安然過關,這是民進黨的大失誤;尤其在投票前夕,居然有為數不少的民進黨立委對兩位大法官提名人投出否決票,更凸顯了主戰方分崩離析,離心離德的窘境。加上政府處理風災慢如蝸牛,面對關稅束手無策,內部匪諜充斥,關說橫行,司法濫權,官員傲慢…….滿心沒別的,只有大罷免,難怪就算有中選會的巧心安排,綠色媒體的傾力相助,大罷免大失敗,卻也可以說是意料中事了。 除此之外,我認為這次大罷免全軍覆沒的最主要因素,卻是那些所謂「公民」的素質,讓人不忍足賭。那些什麼嗆聲的,吐口水的、要飯的;什麼八炯、閩南狼、大支、楊舒雅出口成髒,還有那幾個有頭有臉的史書華、曹興城、柯建銘信用喪盡……我若是支持大罷免,就等於跟這些人站在一邊,很長臉嗎?更重要的事,這些沒有素質的人,做出來的動作,說出來的話,讓我們良善的台灣社會被撕裂,被摧殘,被蹂躪!我不禁想起一段話: 「好好的一個優良的國家,純樸的民情,去搞俄式的清算鬥爭,三反五反,弄到中國八年來混亂不清,天天忙於鎮壓肅反,已不成為國家政治。」 這是1957年陳銘樞在「大鳴大放」時對共產黨的批評,用在這次大罷免上,竟是如此貼切! 然而,就這次大罷免的過程和結果,讓我認清,也學到的一件事,我在這裡分享給大家: 「有些人、有些事永遠不會改變,不要浪費精神口舌,多數人的眼睛是雪亮的。」 青鳥也好,黑熊也好,我誠摯的希望大家,不要去爭辯,不要去浪費時間,因為沒有用的。說年輕人不懂,我告訴你,和我一樣年紀,名校畢業的高級知識分子,在大罷免大失敗之後,就說以後立法院出去的的法律,總統不公佈就好了!像這樣意識形態頑強到可以完全不顧法律的,不但有而且不少!碰到這種綠色永遠光榮正確,其他永遠十惡不赦的,還需要溝通嗎?我寧願省下那個時間,留給那些還肯講理還能明辨是非的人。中道理性的人民還是這個社會的大多數,他們有眼睛耳朵,會去看會去聽,在這一段拉扯到撕心裂肺的時間中,我們不跟你們扯,不去挑釁,我們看在眼裡,聽在耳裡,默默的理解,默默的投票,默默的把對方擊垮。 爭取理性的人,不要去理極端的人,這就是這次反罷成功的原因,也是未來台灣團結的模式。民進黨還不曉得怎麼輸的?沒關係,讓你糊塗一輩子算了。 田英奇 |
|
| ( 時事評論|政治 ) |











