2024這場選戰，無論是參戰三方，或是各種媒體，不約而同都強調年輕人的重要性。以目前的態勢來看，柯文哲似乎久居年輕人支持的寶座，而國民黨方面則有待急起直追。無論如何，相信三黨都會針對年輕族群這一塊下工夫；但是我很懷疑，到底有多少人了解其中的癥結所在？

        一般而言，年輕族群可以初步的分為20~29歲，30~39歲兩層。在我看來，第一層的板塊最難移動，尤其是其中25歲以下者。理由很簡單，這些年輕朋友多半還是學生，並不直接感受到各種經濟和社會的壓力，有自己（或集體同儕）的想法，而且不輕易改變。說得好聽一點，是保有純真的理想；但是相對來講，對於一個議題的看法往往停留在表面，很少作深入的思考──我這麼寫，並不是憑空想像，我擔任大學老師近二十年，這些是我觀察所得到的結論。

        因此，如果我是某一個陣營的操盤手，相對於這個年齡層，我會把資源和議題設定瞄準在30~39歲的年齡層。這當然不是說第一層不重要，但是要引領起來事倍功半。說得實際一點，能找一些網紅、演藝人員甚至啦啦隊來幫忙，恐怕效果更好。同時讓人比較寬心的是，許多學生族群嘴上叫得很高亢，但是投票的效率並不高；所以有人開玩笑，投票當天如果下大雨，這些人大概寧願窩在宿舍看NBA了（我查過了，投票當天NBA有十場比賽）。

        所以相對而言，從二十八九歲到四十出頭的年齡層，是可以移動，值得投入選戰資源的一塊。這些人多半已經在社會打拼，對於台灣現在、和將來可能面臨的問題都感同身受。我常常想，這一群年輕人到底要什麼，才會下定決心把這一票投下去？其實答案很簡單，就是兩個字，「希望」。

        是的，希望。我記得台灣最輝煌的年代，大約是民國七十年到九十年，那時候我們的社會一片祥和，沒有紛爭嗎？錯！當時一樣有各種紛擾，比起現在來可說是有過之而無不及。但是回想起來，那二十年台灣人個個生龍活虎，活得非常帶勁兒，為什麼？因為，那時候我們有希望。我們碰上了各式各樣的問題，但是從政府到老百姓，大家也用各式各樣的方法解決問題。當時的台灣絕不完美，但是大部部份年輕人感覺到，這個社會是在向上走的，是往進步的方向發展的。現在不那麼好，但是以後會好，我們對未來的前途有信心，我們願意在這裡拼下去──這就是「希望」。

        那麼現在呢？很明顯的，台灣的問題沒有少，甚至更加複雜，但是最重要的是，有多少年輕人相信，明天會更好？台海會和平？經濟會增長？貪腐會減少？詐騙會絕跡？工資會上揚？出路會更多？買房會可能？如果這些答案都是正向的，年輕人當然覺得有希望。

        這個問題要談，恐怕是可以寫好幾本政策白皮書的。要怎麼樣讓年輕人的票投得下去？就是要給他們「希望」。這裡，我提供一個構想，當作樣本，看看年輕人買不買單？

一    首先成立規模100億的「青年發展基金」，恢復「特偵組」，成立「廉政局」。

二    特偵組專查官商勾結，貪污腐敗，並鼓勵「吹哨者」，一旦查得不法所得，1%歸吹哨者，1%發予破案人員獎金，其餘98%扣除行政費用後全數投入青年發展基金。

三    廉政局審視各級政府各單位預算規劃運用，杜絕浪費，並將節省之經費投入青年發展基金。

四    所有娛樂事業內含1%存入青年發展基金，凡企業或個人對基金捐款者，抵稅額雙倍計算。

五    青年發展基金對青年提供資助及貸款。鼓勵年輕學生出國進修一年，基金負責全額費用；面臨重大生活挑戰者，基金提供生活費或薪資補助；鼓勵創新創業，依申請計畫審核，提供無息貸款，並媒合大型企業、國營事業共同合作。

六    青年發展基金提供青年購屋、租屋無息貸款，並對育兒提供六歲前每月一萬元補助。

七    重新規劃兵役，前四個月訓練戰技，後八個月進入國防體系實習，以青年基金補貼等同社會同級工作之薪資，並提供期滿後未來工作機會。

        讀者以為如何？各選戰陣營，可覺得有些許值得參考採用？

田英奇