字體:小 中 大 | |
|
|
2007/06/28 02:27:44瀏覽1892|回應5|推薦17 | |
不管喜不喜歡,從老爸開始成為全國知名的政治人物時,陳幸妤就應該知道自己逃不過媒體的追逐,尤其是現在,老爸,老媽和老公都出了那麼多數不清的事情。當然,不少人會同情陳幸妤,說她的壓力實在太大。但是在當今這個社會裡,誰的壓力不大?陳幸妤從剛畢業的新鮮人,到結婚生子,七八年來心智也該成熟一些了吧?怎麼還會那麼不識大體,鬧出當眾狂飆的笑話? 說是笑話,實在有點傷人,但是我們在各個電視台強力放送,一再重複的播出那種青筋暴露,五官扭曲的畫面後,剛開始的驚愕自然會消失,取而代之的是蔑視和看笑話。為什麼?陳幸妤知道嗎? 陳幸妤犯下最大的錯誤,是當眾挑戰了我們這個社會固有的親情價值。她口中痛罵「不是人」,「去自殺」的,是她在家裡要叫爸爸的人。沒有人可以接受,陳幸妤在那麼多媒體攝影機包圍之下,對自己的長輩說出那些惡毒的話。如果這也叫「真性情的自然流露」,那麼說真的不知道「教養」二字該如何書寫? 如果深一層的探究,我們會赫然發現,最令人無法接受的是,從這些怒罵詛咒中,陳幸妤顯然壓根兒不覺得她的先生趙建銘有錯,一切都是那該死的公公幹的。那麼請問:電話是誰去打的?飯是誰去吃的?判決書人證書證俱在,不知道陳幸妤看過沒有?趙玉柱所聘請的律師莊柏林說,他不曉得陳幸妤為什麼這麼生氣,因為趙玉柱已經「一肩扛起」──這不就是最好的證明,證明趙建銘是有責任的,趙玉柱可是拼命把兒子的罪往身上攬嗎?趙老先生已經很懂得做人做事的道理了,這樣還不夠?陳幸妤是低估了她公公的「誠意」,還是低估了我們的智商? 其實,隱藏在這個「發飆事件」背後的,將會有一個長遠而令人痛心的影響,就是陳幸妤只考慮到自己的感受,而忘記了她的責任──不是對社會的責任,而是身為一個母親的責任。她的三個小孩子都會成長,而這麼「經典」(對不起,我實在不該用這兩個字)的畫面和言語終有一天會讓這三個小朋友看(聽)到。請問,屆時他們會作何感想?自己的媽媽痛恨自己的祖父,痛恨到說他「不是人」,要他「去自殺」,這難道是一個母親對小孩的身教?我可以想像,多少母親帶著孩子坐在電視機前面,目瞪口呆的看完陳幸妤發飆結束,然後「機會教育」的告訴小孩:這不對,不可以這麼惡毒的咒罵自己的長輩。
唉,這個家庭,從上到下,從裡到外,是一個多麼不好的示範!
田英奇
|
|
( 時事評論|人物 ) |