引用文章給大老鷹姐姐的第三封公開信

做任何事情先思考最壞的情況如果發生，我是否承受得起？如果不能，我該如何處理，如果能夠承受，就算是最壞的情況真的發生，也不足為懼。所以我不太理會某人揚言控告，不斷的強調如果提出控告，我會多慘、多慘。這就是「恫嚇」。而我已經事先在腦海中想像最壞的情況發生，會是什麼情景，如果真的會因為部落格爭端，導致「身敗名裂」、「身陷囹圄」我建議某人乾脆去選總統算了。

既然有這麼大的權柄，為了區區小事，就能夠讓人下場淒慘，不選總統，實在太可惜了。但我對某人天馬行空的想像能力與創作天份，實在相當佩服。某人如果從事電影編導、相信一定大有所為。因為台灣就是需要有無窮想像能力與創作天份的編導人才，振興台灣影藝事業，某人不從事電影編導事業，實在是埋沒人才。

如果我不是事先想像最壞的情況會是如何，我又怎麼可能有恃無恐，等待某人的控告，上法院打網路誹謗官司。有律師又如何？認識檢察官又如何？控告10筆、20筆又如何？打贏官司又如何？難道真的會因為網路誹謗官司，判刑入獄嗎？

我問心無愧，就算是有人想要「羅織入罪」，也無能為力。但我真的很想看看某人的能耐，是有什麼本領能「入人於罪」。或者僅是「吹噓」而已。如果為了這種芝麻小事，我就會畏懼、害怕，我也不用在社會做事。

所以「要告就趕快告」，不用等到明年春天控告，現在就可以上法院打網路誹謗官司。但我要提醒某人，我有一些媒體界的朋友，很有興趣報導這件網路誹謗官司，如果某人提出控告，我真的被檢察官起訴求刑，我的媒體界朋友會將這件網路誹謗官司的來龍去脈，在報章雜誌詳細報導，讓社會公評。因為這絕對會是值得探討的新聞事件，所以我才會說真的被判刑入獄，也不見得是件壞事，因為可以「借力使力」、「大肆報導」。我的媒體界朋友很想看看，到底是那位特權人士，能有如此能耐，能夠將一件微不足道的網路爭端，變成刑事案件。

部落格就是因為匿名，所以誰也不知道誰的背景資料，也許自認為自己有通天本領，有律師辯護、有檢察官朋友、有雄厚的財力可以打贏官司。但別人難道就沒有朋友嗎？ 就沒有背景嗎？「有理走遍天下、無理寸步難行」如果我真的誹謗某人，就請提出誹謗證據。如果僅因為有人提及我的姓名，就當作誹謗證據，那麼許多人說馬英九跟黑人巧克力有染，並且有性愛光碟的證據，是否就代表確有其事。到如今雖然有多人指證歷歷，但仍然提不出性愛光碟的證據。所以毫無證據力的指控就要「入人於罪」，這種論點是經不起檢驗的。

附註：不要再「恫嚇」要告幾筆刑事官司，告就對了，我已經準備上法院打部落格誹謗官司，現在就等著派出所通知「我被告了」，我會立即反控對方「誣告」，就將部落格爭端拉到現實世界以司法訴訟解決網路爭端，這就是我目前的心態與做法。