引用文章給大老鷹的公開信

http://blog.udn.com/fyjen/3100043

字體：小 中 大

給尹雲的公開信

2009/07/21 17:15:27　瀏覽222｜回應0｜推薦2

尹雲： 你在線上嗎？ 你之前對我講的話還算不算數？ 大老鷹的身份不是電小二，無權請電小二將他們停權，或者是向電小二要求將他們停權，但是我想跟你商量，可以不可以用折抵方式？反正天數是一樣的。 如果你同意，我這就去跟電小二請求，將請電小二將大老鷹姐姐停權二個月。(冬雨停權一個月+段譽停權十五天+anybody停權七天+貓停權七天=59天) 我現在同步給電小二留言，但請尹雲大少爺你有耐心一點，給電小二他們一點處理的時間，目前他們休假，或者，為了計算上方便，大老鷹姐姐進行停權在９８年８月１日－９８年１０月３１日，你覺的這樣好不好？這樣算，比較容易，也清楚。　 大老鷹姐姐-陳致中：請簽署美日查帳授權書 等級：8 留言｜加入好友 2009/07/21 17:44 Dear 電小二： 請將大老鷹姐姐停權兩個月。 這是我與尹雲的交易，如果這樣，他將不對anybody、冬雨、段譽等人提出告訴。 希望您能成全我的心願！ 大老鷹姐姐敬上

看到大老鷹「給尹雲的公開信」，我也想留言電小二將大老鷹「永久停權」，而不是只停權二個月。我不知道大老鷹是以什麼立場或資格發表這篇文章，只因為尹雲揚言提告，電小二就要將冬雨停權一個月、段譽停權十五天、anybody及貓各自停權七天。如果這種論點成立，以後只要有網友揚言提告，被控告的網友就極有可能受到電小二停權處分。那麼我要為了大老鷹在尹雲留言簿發言侮辱「段譽不是男人」，控告大老鷹毀謗段譽個人名譽，如果我提告，大老鷹一定敗訴，會被「判刑」、「罰款」，「停職」。所以為了大老鷹的工作前途著想，請電小二務必將大老鷹「永久停權」，以便保障大老鷹的工作與家庭不會受到網路毀謗訴訟的影響。如果我提出這個提議，網友會不會覺得段譽的腦子有問題，才會提出如此荒謬、不合邏輯的論點。

6月22日尹雲無緣無故寫文公開點名抨擊段譽、冬雨，但我並沒有主動攻擊尹雲，怎麼現在變成他是「受害者」，而我是「加害人」。更離譜的是大老鷹有什麼立場與資格代替冬雨、段譽、anybody、貓四人被電小二停權二個月。

我並沒有主動公開點名攻擊尹雲，反而是尹雲不斷的公開點名攻擊冬雨、段譽、anybody、貓、張爺。但大老鷹只因為個人的私人恩怨「挾怨報復」、「藉機報仇」表面上是代替我們被電小二停權，實際上是希望電小二將我們四人停權。但當事人都不怕被尹雲控告「毀謗」，請問大老鷹你有什麼資格與立場代替我們四人被電小二停權二個月。

只因為尹雲揚言控告？如果這個邏輯行得通，我們四人揚言要控告大老鷹、尹雲網路誹謗我們四人清譽，除非電小二將你們二人「永久停權」，否則難以善了。我想請問大老鷹「將心比心」、「易地而處」妳會不會覺得我們的提議太過離譜及不可思議。

如果我們違反城邦規定，被電小二停權，我們無話可說。但如果只是因為有人揚言提告，被控告人就有可能被電小二停權。是否以後電小二的停權標準是用誰敢控告網友毀謗當作停權標準，那些不敢控告網友毀謗的網友就活該倒楣，被電小二「停權」處份。

我支持尹雲採取司法訴訟，控告段譽「毀謗」。但不代表尹雲只要提出控告，就一定會勝訴。目前連網路毀謗官司都還沒有打，妳就要代替我們四人被電小二停權二個月，大老鷹妳不覺得妳的做法太過離譜。

我只想請問妳是真心要勸和，還是趁機修理另一方。說穿了，大老鷹妳只是「藉機修理」、「挾怨報復」冬雨、段譽、貓都跟大老鷹有「私人恩怨」，而anybody也已經發文跟大老鷹絕交，所以妳根本沒有資格與立場要求電小二代替我們四人被「停權」。

如果妳是為了網路城邦的安寧與和諧著想，最應該被電小二處以「永久停權」的人是大老鷹而不是別人。因為網路城邦只要有大老鷹介入的爭端，總是搞得天翻地覆、不得安寧。妳會到對方的文章回應區不斷的洗版、藉機擴大爭端，招惹爭議，妳也不想瞭解事情的來龍去脈，反正妳認定誰有錯，誰就有錯。

所以兩年前尹雲寫了五篇文章以三字經辱罵網友，妳不斷的要求尹雲公開道歉，也不接受任何人的意見與勸說，因為妳認為妳「代表正義」、「代表公理」。但如果妳發現已經危害到自身的安危，妳就會強迫別人控告尹雲「恐嚇」以保障自身的安全。但尹雲以三字經辱罵大老鷹，這是城邦許多網友都知道的事情，按理說，大老鷹最有資格控告尹雲公然侮辱或妨害名譽，但妳不敢控告，原因在於妳怕「惹禍上身」。

大老鷹的正義只在網路世界，但如果拉到現實世界，表現卻不是如此。請大老鷹能否告訴段譽，除了尹雲揚言提告，所以妳要求電小二代替我們四人被停權的理由之外，大老鷹是否能夠更明確的表達，我們四人到底觸犯了城邦的那些規定，必需讓妳代替我們被電小二「停權」二個月。

奉勸大老鷹，妳已經是爭端的當事人，不是公正的第三者。不要寫的好像自己有多麼偉大。如果尹雲真的受了委屈，我們毀謗尹雲名譽，相信司法訴訟，會還尹雲一個公道。當事人的我們都不怕被尹雲控告「毀謗」，請問大老鷹，妳介入的動機與目的何在，是不是想趁此機會除掉妳的「眼中釘」、「肉中刺」。所以才突發此文，否則我實在想不出任何的理由，大老鷹提出的論點與看法，竟然到了如此荒謬、令人不敢置信的地步。