研究個人成長與成就的專家們已經發現，人之所以會改變，主要靠他們閱讀的書和接觸的人，因為這兩種因素對人們的思考方式會產生最大的影響。這就產生了一個重要的問題:你所讀的都是那一類的書，你所接觸的，又都是什麼樣的人?(摘自思考贏家)

如果一個人不看書，仍舊跟同樣的人在一起，五年之後，仍然不可能有任何改變。不是年紀越大，就越有智慧。關鍵還是在於跟什麼人在一起，讀什麼樣的書。朋友如同一面鏡子，反射自己是什麼樣子的人，所以盡可能選擇良師益友，耳濡目染、潛移默化之下，人是會有所改變。

雖然我跟老闆都是屬於不斷學習、成長的人，但真正改變自已觀念與想法的還是書本。透過不斷的閱讀，也使自己的想法改變而不自知。在政治傾向我是屬於藍得不能再藍的深藍選民。記得新國民黨連線在國父紀念館舉行成立大會，當時趙少康及關中等人在台上慷慨激昂的批判國民黨層峰，雖然沒有指名道姓，但羣眾都知道影射嘲諷的對象就是李登輝。

記得當時台下觀眾有人罵了一句「李登輝是混蛋」旁邊的人紛紛鼓掌叫好、呼應。被剛創刊的自由時報在第二天的新聞報導內容特別引述，為何印象如此深刻，因為罵「李登輝是混蛋」的人就是我。

但曾幾何時，我卻對國民黨立委抵制綠營意識形態的監委提名人，提出不同看法。按理說我應該是鼓掌叫好，強烈支持這些投票反對的國民黨立委才對，但事實上我卻不認同這種作法。

以前在舊公司工作，雖然不滿公司的所做所為，卻又沒有勇氣辭職離開公司，直到被公司運用策略，才使得自己下定決心離開公司。但如果能夠再回到從前，只要對公司不滿，又無法自行化解不滿，我一定立即辭職，而不是抱怨不斷，讓自己與公司都覺得困擾，也使自己變成憤世嫉俗、充滿憤懣之人。

同樣的，在部落格寫文，我抱持的觀念就是「不看、不聽、不知道」我不要有所謂的「好心網友」，把一些罵我或影射嘲諷段譽的文章連結給我看。我也不需要附和網友的看法。對我來說遠離爭端最好的方法，就是「不理不睬」、「盡情創作」

有些人就是巴不得你去回應他們的文章或寫文反擊，他們才有題材可寫。這是一種伎倆，如果你「不聞不問」，「不理不睬」，對方也就無計可施。同樣的，幫你不平或替你出氣的人，不見得就是對自己好的人。要想清楚最後承擔後果的人是自己而不是別人，自然就知道該如何處理事情。

我之所以有自己的看法與堅持，是多年大量閱讀產生的結果。我能夠在腦中預先看到事情的結果。自然會選擇什麼方式對自己才是最有利的做法。部落格的匿名網名不等於現實社會的自己。不要太過在意匿名網名受到多大的羞辱與攻擊，只是「匿名」而已。全心全意集中在自己的目標，不要去理會及在意外界的風風雨雨，因為這些都會過去。若干年後，除了自己，誰又還會記得這些事情呢？但只要自己能夠放下，又有誰能傷害得了自己。