你沒成功不是因為你不努力，而是努力的姿勢不對。成功學的勵志書為什麼不靠譜。主要有兩點原因，第一，勵志書裡往往把成功人士的所有事蹟都寫上去，事無巨細，什麼辭職創業、參加比賽、衣著怪異、喜歡聽法語歌曲等等等等。但是看完了你也不知道到底什麼特質是成功的決定性因素。比如賈伯斯的傳記，為了讓讀者感覺到人物的鮮活，就著重寫他脾氣大，愛罵人，常年穿牛仔褲和T恤。但這些跟他的成功一定有關嗎?不一定，因為成功本來就是一件無法量化的事。

第二，大多數的成功學特別強調某一個電光火石的瞬間，讓成功人士找到了自我，發現了擅長的領域。比如一個醫生從事著不喜歡的職業，有一天突然發現自己真正熱愛的是繪畫，最後他就成為了優秀的畫家。但是，這些書都忽略了一點，那就是這些人在那一瞬間之前付出的所有訓練和努力，而這一點其實才是他們能成功的決定性因素。沒有積累，發現什麼都沒用。摘錄自《練習一萬小時成天才?》作者:萬維鋼

成功學就是打高空、以結果論成敗

成功學就是打高空、以結果論成敗、講一些不著邊際的話，一個人之所以成功，一定有原因，但不可否認，除了實力之外，也有運氣的成份。但成功學強調的是模仿成功人物，所以把所有成功人士能夠成功的可能，全部列舉，因為他擁有成功學的思想，旺盛的企圖心及堅持的毅力，所以賈伯斯才能夠取得巨大的成功。但同樣的，擁有這些人格特質的人，但卻失敗的人，比比皆是，但成功學卻避而不談這些失敗的企業家，原因很簡單，因為這些人失敗，所以不能夠當作例子，也不能仿效失敗人士的思惟與作法。但這些成功人士與失敗人士的想法與作法，事實上，沒有什麼區別。關鍵在於要忽悠學員，只能夠舉成功的案例，不能夠列舉失敗的例子。所以失敗的人是因為固執、偏激、不懂變通、固步自封、不懂得複製、模仿、學習成功人士的心態與做法，所以才會失敗。以結果論成功，只要成功，所做的一切都是對的，只要失敗，所做的一切都是錯的。而且不管怎麼說，都很有道理。蘋果創辦人賈伯斯成功是因為脾氣大、愛罵人、不合群，所以才能夠獲得成功。因為按照成功學的理論，就是要模仿成功人士，所以衣著怪異、脾氣古怪，也是成功的要素之一。要懂得模仿成功人士所有的一切，你也能夠獲得成功。這就是成功學的理論。

做生意的人，都是盡可能不讓同行知道自己是怎麼賺錢

成功學的講師，很會講理論。但卻沒有商業界的實務經驗。所以最好的出路，就是當成功學講師，幫助想要成功的人取得成功。如果你問成功學講師，如何解決事業上的問題。成功學講師會告訴你一大堆成功人士，之所以會成功的故事。但卻不告訴你，如何解決問題的方法。理論上，事業面臨困境，是每個創業一定會碰到的問題。所以要懂得複製成功模式，例如你開便利店，就要學習7-11便利超商的成功模式，你開餐廳，就要學習世界上最頂級的餐廳的作法。唯有學習、模仿、複製業界最頂尖商家的作法與模式，你才能夠取得巨大的成功。講得都很對，但做生意的人，都是盡可能不讓同行知道自己是怎麼賺錢。所以如果有營業手冊及事業手冊，也是視同機密文件，不准外洩。沒有人會把成功的關鍵因素及作法，告訴同行，讓自己的生意，因為競爭而利潤減少，甚至虧損。所以複製、模仿業界頂尖人士的作法與模式，在商業界是不可行的做法。但成功學的講師，空有理論，卻沒有實力。所以，只能夠講一些不著邊際的話，但對實際做生意的人來說，沒有多大的幫助。

成功學是為了幫助別人成功?還是想讓自己賺更多的錢!

成功學講師，一再強調人生的使命是幫助更多的人取得成功。所以不斷的開課，招收學員，初級班、進階班、頂尖人才班、總裁學習班、超級成功總裁班。並且要特別強調”學習不見得一定會成功、但所有成功人士，都是不斷學習的人士”O你之所以沒有成功，是因為學習的不夠，沒有花更多的錢去學習，所以你更要學習、學習、再學習。就算是借錢都要去上課、學習。唯有不斷的學習，你才能夠獲得成功。把成功學想像成是一件商品，學員想像成顧客。要何讓顧客持續消費，就是成功學企業最關注的事情。要顧客持續的購買成功學課程，就要不斷的開各種課程，盡可能收取高價，不斷的告訴學員，只要上了成功學的課程，你就會取得成功。你以所以，還沒有成功，是因為花的錢不夠多，沒有把所有的課全部上完，如果上完所有成功學的課程，還沒有成功，就代表你還是沒有學到成功學的精髓。完全的複製與模仿，就因為沒有從心態到做法上完全的模仿，所以才沒有成功。所以你更要花錢、上課、學習。到底成功學講師的目的，是想幫助別人成功，還是想讓自己賺更多的錢。

成功學只是高明的騙術

成功學的講師是學習成功學課程最徹底的一群人，所以這些人才能夠成為成功學講師。每天教導學員，如何才能夠成功。但如果你私底下和這些人有過交流，你會發覺到這些成功學講師，沒有真材實料。只會照本宣科，講一些不著邊際、脫離現實的論點。但這些成功學講師肚子沒有墨水，只能夠依靠當成功學講師忽悠學員賺錢。記得我曾經寫一篇文章強烈批判陳安之的成功學只是高明的騙術，有一個成功學的信徒反駁我的說法，而他的論點是你比陳安之成功嗎？你賺的錢比陳安之多嗎？如果以賺錢多寡來評判誰比較成功。台灣的郭台銘、張忠謀所賺的錢，絕對比陳安之賺的錢，還要更多。如果以賺錢的資格來論定誰比較成功，陳安之還不夠資格講成功學。成功學說穿了只是高明的騙術。成功學的講師教導學員成功的的觀念及方法，但如果這些人不做成功學講師，就沒有其他出路，說好聽點，成功學就是心靈雞湯。說難聽點，成功學也只是高明的騙術。