國際時尚媒體將D&G的結束，歸因於平價流行品牌的崛起，消費者不願意花較高的金額，購買具有原創設計的商品，讓D&G業績下滑，最終走向結束之路。時尚媒體WWD直指，若消費者再不重視設計師的原始創意與風格，未來服裝風格將趨於單一化，少了百家爭鳴的景象。

當UNIQLO、ZARA等強調「快速時尚」、「平價流行」等品牌大量進駐台灣，運用名人穿搭營造出「最新潮流感」，年輕人大量起而傚尤，瘋狂購買他們眼中「最流行的商品」，挾全球化姿態以平價搶市，當「品味一切來得理所當然」時，誰能看到時尚背後的創意與原創精神？

一件服裝，代表著每個品牌的價值精神，也有設計創意的價值、剪裁款式的用心，還有用料實在與否，以及製程的難易程度，品味不該是一蹴可及。

當年輕人習慣於這樣的「快速時尚」，甚至認為「ZARA、UNIQLO與原創時尚畫上等號」時，許多台灣本土創意品牌、設計師自創品牌，囿於無法大量生產而壓低售價，讓創意與用心無法被看到時，年輕人穿著彷彿同一個模版刻印出來，「流行不是ZARA說了算」。

在其他國家，平價流行品牌已開始對其他中、高價位服裝，出現「排斥效應」，以日本為例，UNIQLO徹底打垮百貨公司內的服裝品牌，如伊勢丹、西武百貨等，日本設計師們更呼籲日本民眾，重視本土服裝品牌，而在南韓、大陸與歐洲，都有類似現象出現。

ZARA、H&M與UNIQLO讓消費者可用低價親近原本高不可攀的「時尚」，背後是有龐大的商業集團操控，以少量多款平價吸引年輕人購買，但每季總會爆發出「抄襲風波」，以及看不到「原創設計」的款式，流行與時尚該不該被大量複製，依然是時尚界未解的議題。