李安二度得奧斯卡最佳導演獎後的首次返台，理應是歡欣鼓舞並帶來正面能量，但實際上卻口水滿天飛。只見李安急欲帶回好萊塢經驗，幫助台灣電影開拓視野，主邀的文化部卻只想跟李安談「泥土」、談「城市」，那麼談「電影」呢？

文化部邀請李安回台，原是一椿好事，也應可賓主盡歡，卻因操作議題的主軸錯失方向，引發電影界的罵聲不斷。

龍應台一句「李安回來了，讓我們以他為藉口，開心聚聚」，看在台灣電影人眼中，又酸又苦，若沒有李安，文化部就沒有「藉口」與台灣電影界聚聚嗎？

李安回台，最想要是對台灣電影政策帶來實質影響，但實際上，李安與龍應台談台灣影視政策，只花二十五分鐘，談時代與泥土卻花二小時，一場大拜拜式的酒會，難讓李安與台灣電影界好好經驗傳承一番。

無怪乎李安也感嘆：「經常講建言，也沒什麼用」。

一樣都是文化人，李安深知文化處於精神層面，所以他說「文化不是作秀」，拍電影也不是作秀，當要落實時，需要面臨更多現實的考驗，如同電影是造夢產業，當實際拍片時，一樣得考慮預算、軟硬體協力等問題。

反觀龍應台執掌文化部，卻仍處於精神層面，活動強調文化性與精神層面，而聽了一堆建言，要如何落實在實際層面，真正拿出政策與因應方式來，才能改變台灣電影與整體文化產業，民眾想聽的不是一句「虛心受教」。

想談泥土、談家鄉，還有太多機會與時間，但若要談台灣電影政策如何改變、精進，當亞洲如大陸、印度、南韓在電影品質、內容與造星上都急起直追好萊塢時，台灣能因應的時間不多，拍國片不能像是賭博一般，賭贏了有票房，賭輸了就住套房。

殘酷的事實是，李安因身處好萊塢電影工業才有機會成功，若李安今身處在台灣落後的電影工業下，奧斯卡會有李安嗎？