字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/05 19:39:40瀏覽3884|回應12|推薦54 | |
有不少大陸朋友問過我,所謂老牌民主國家和不成熟的民主國家,差別在那裡? 我回答他們,”公民的責任心,明確的知道,國家發展好或是不好,依賴的還是他們自己,選出的政府領導人,只是代行他們的意圖而已” 台灣民主成不成熟,看媒體罵總統就很明白了,什麼都以總統說為批評依據,而不分是在政策溝通期,還是在政策執行期有不同的反應。在溝通期,拿事實講道理的提建議,在後期,則是數據說話,看施政後的成果來打分。 而且,引用報導,也不分什麼叫場面話,什麼叫真正的政策,抓到了就痛批一番,比如JUN5238引用了馬英九宣稱要所有的高中都成明星學校的報導後,就直接批評了。根本就沒去想,那種場合,有禮貌的人不都是這麼說的? 什麼是可以說不可以做,什麼是可以做不可以說,這個是入社會的人都明白的做人ABC, 做個總統要還不懂,那也太幼稚了。在那場合,他那麼說,何錯之有?笑笑就算了,怎能當真?難不成真當他是皇帝,君無戲言?拿這當新聞來報的記者,才真叫窮極無聊。 這雖然是個笑話,但如果深入來看,其實就可以發現,台灣實行民主政治多年,但中國封建時代的帝王思想,其實還是深深的影響著我們的思為。 中國人的傳統文化裡,對領導總有作之君作之父的期望,因此一個群體的生活好壞,我們的傳統思想裡,總是要那些領導去負責的。但這種期望和要求,是要有一個背景來支撐的,就是帝制王朝。因為在古代的帝制下,君王擁有無限的權力,所以人民當然要皇帝對所有人民提供幸福生活的無限保障。 有所得,就有所失,當政治權力開始轉移後,人民對政府領導的要求和期望,就必需要降低,因為民主體制下,已不允許再出現那種大權在握的領導人,同時也是文明進步的象徵,知道把全部人民的福祉壓在一個人身上,是不切實際的,因為是”人”就做不到。 於是,在這個民主成熟的過程中,領導民選,票票等值,其實只是民主的表像,真正要做到的,是每個人民對自己負責,為自己幸福負責,清楚的明白,選出的領導,是因為政府事務需要一個經理人,而不是人民需要一個王。 但台灣人民普遍上是缺乏這種認知的。 制度上,我們確實把政府各級領導人的權力限縮的似模似樣,向經理人靠攏了。在態度上,我們也拿他們當人民公僕看了。但在心態上呢?則仍然是以”王”的標準來要求他們。 好嘛,好的,佔便宜的,你都拿走端走了,流汗流血的活全要他們去幹了,只能付出,不不能公平待遇,天下有這種事情? 當然不會有。 但台灣人都認為可以有。 所以我們常會看到在這個BLOG裡,有N多的文章都指著總統鼻子罵,這也不好,那也不對。 然後媒體也是一窩蜂的指東打西。 當然啦,大家理由都超多的,什麼”自己要做,就要歡喜受”,什麼”領導人就要概括承受一切責任”,理由一大堆,但都沒有一個罵人的明白,現在中華民國憲法和法律,到底給了總統什麼樣的權力,好讓他可以歡喜受和承擔責任。 這樣講可能太抽象了,我舉個例子好了。 就像有人找銷售買車,舉出了一大堆的買車標準,銷售心裡盤算,這大概是要買賓士S600了,然後那人拿出25萬來就要牽車。銷售不肯,然後買家就指著銷售鼻子罵說,”自己要賣車的,就要歡喜受”,”既然要做這行,就要負一切責任” 換成你會不會回一句,”你也差不多一點,一分錢一分貨,出買MARCH的錢,還想買BENZ,你是康固力秀逗嗎?” 買車我們都能接受一分錢一分貨,那要求政治經理人,怎麼不會反思,我們到底給了他什麼樣的權力呢? 在他的權力之下,該有的施政水平,我們當然要嚴格要求。但很遺憾的是,我在媒體和很多博文裡看到的,卻都不是這麼回事。 台灣的政府,有很多組成,而我們的法律也把各個大部權力義務切的很清楚,光靠總統一個人,是無法完全指揮和要求的,不說別的,立法院長王金平,是馬英九可以”指揮”的嗎?王金平不鳥馬英九,馬英九能拿他怎樣?就算能,馬英九敢嗎?於是馬英九如果需要立法院配合,那就需要和王金平好好溝通,進行政策交易。 這就是民主政府,效率不高,充滿了權謀,但好處是人民的權利可以有更大的保障,國家也會相對穩定平和。 所以,馬英九確實有很多事情做不到,或者,可以做到,需要時間。 從理智上,知道這個的有多少人? 少,真的很少,人人都用蔣介石的獨裁時代來看待現在台灣總統的效率,或者,對他們有極多的期望。 然後,這種不負責任的要求,就自然的反映在了選舉期間,大家亂開支票的情況了。什麼都要他承諾,什麼都要他來做,壓根就沒想過,可能嗎? ”總之,我的幸福就交給你了,萬事拜託!!” 這就是台灣人民對一個總統的期望和要求,然後還不準人家說實話。說了實話的,鐵定選不上。 ”如果選不上,交給了另一個能力更差的人,那台灣人就更慘了,為了讓台灣人民生活的更好一點,我就說點違心話,先當上總統再來承擔猛烈的砲火吧!!” 這應該是所有總統候選人在競爭時的心聲吧。 因為有不想對自己幸福負責的選民,自然就會選出無法全部負責的總統了。 因為對權利和義務始終拎不清的選民,才會有那麼多不負責任的政客及媒體大嘴敢隨便說話,不怕被人民戳穿和唾棄。 所以,台灣民主水平的下一步,就是要台灣人民自己對自己的幸福負責,盡我所能的挑選好的經理人,任前充分考核,任中依法合理放權和支持,任後清算總帳,要他的政黨負責。同時,弄清楚各政府部門的責任區,找對的人做對的事,自己要辛苦點,而不是什麼都找總統,因為,他不是我們的”王”。 |
|
( 時事評論|政治 ) |