 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/08 23:51:55瀏覽2654｜回應6｜推薦30 | |
| 最近的投文愈來愈少，除了因為四月要交接工作，五月初手邊沒有準備好自己的電腦外，主要原因還是覺得沒什麼好寫的事，除了社會發生的一些事件外，台灣在四月五月初，實在沒有什麼可以寫的政治議題。 當然不是指沒有什什麼標誌性事件，而是大家都寫了，而且我的意見和部份博主也差不多，再投入去寫，就有點拾人牙慧，冷飯重炒了。 這是好事，至少對旅人而言，我是樂見這個情形的，就如銀正雄今天的博客所言，在馬英九的穩建發展，擇善固執的主政作風下，譁眾取寵的名嘴，媒體和無知政客可以操作的空間，已經日益減少，因為時間會證明一切，歪曲事實的言論和批評，只要有足夠的時間讓民眾去看去想，最後總會得到真相，或是更為周到的作法。當然，數量眾多的網路評論和博客，也起了相當的效果，畢竟台灣的人民，理性而中道的，仍然居於大多數。 其實一個成熟的民主社會，人民對政治的關心，本來就不應該太熱切，我們該要關注的，應該是我們選出來的人，做出了什麼，或是有沒有盡了自己的本分。民選的首長，我們要關心政策結果，而不是他如何做決策，或是決策合不合理。因為這應該是我們選出的民意代表要去做的事。而民選的民意代表，我們要關心的，就是有沒有去理性的監督政府，有沒有提出我們滿意的建議和參與相關的法案。 在正常的情況下，人民要付出努力的，和關注的，還是我們自己身邊的人和事，比如工作，比如家庭。 不會否認，台灣目前還有很多不足的地方，但這可以進步，可以改變，台灣有二千三百萬人，一人有一人的想法，所以，任何的改變，不可能快速的一步到位，要時間，要溝通。 因此，台灣需要的是一個穩建的領導者，一個有良好操守，明白自己要做什麼，以及願意遵循法律和大家容易瞭解的總統。即便他在很多地方都有不足的，但只要他能如終如一，讓台灣所有的人都能夠容易的接受領導，那麼，台灣總會向上提升的。 這道理，和治理企業、沒有什麼不同。 對於一個團體和組織而言、沒有比領導人善變沒有原則更糟糕的事情了。因為這會讓所有的人都沒有依循的方向，導致組織人心渙散，衝突不斷。相反的，只要領導者，做事一以貫之，不管他的決策是對是錯，底下的人總是明白，他就是這樣，就算做不對或做不好，犯的錯大概也就是那些，幂僚或是基層自然會培養出應對的做法和默契，組織運作就愈來愈好了。 馬英九就是這種領導。 我並不是指馬英九如聖皇，完全不犯錯，而且智慧無比，洞見千里。事實上如很多人批評他的，固執，法匠，道德潔癖，軟弱而且缺乏攻擊性，...。 但他的個性和做法卻很清楚，不管是他的支持者或是反對者，全都對他熟悉無比，講難聽一點，摸熟他完全沒有挑戰性可言。所以，熟悉他很快很容易，要支持他，做法ABC，要攻擊他，做法也是ABC，真的是一個很淡而無味的領導。 然後，在2年內，台灣的政治就被這個人也弄的淡而無味了。他決定要做的事，頑固的不得了，就是做下去，一直跟你耗，跟你說，跟你道歉，但他不會停下來，就像烏龜一樣，咬定了就不鬆口。於是，善打議題的民進黨也在這種烏龜戰術下，耗的火氣全無、沒了脾氣。 沒有錯，一開始，可能他有很多的弱點或問題可以攻擊，但不論你怎麼罵，怎麼批，他就是不會改變大方向，就是要做。於是你也只好開始跟他耗，跟他爭，然後他也從善如流，好的納進來，不好的或他不接受的，還是一如既往，你不管怎麼繞，他也不換方向。 換議題？ 沒有用，他不理，也不跟，又再繼續推進之前罵到臭頭的事。民進黨能不跟進嗎？不行，因為不跟進，前功盡棄，於是兩年下來，民進黨有時間提出什麼新的議題嗎？很少，幾乎沒有。一個ECFA就把民進黨的能量消耗的七七八八了，最後的結果，好像也和馬英九想要做的大方向沒什麼不同，這不是氣煞人嗎？等五都選舉快到了，民進黨才發現，現在幾乎沒有什麼議題可以吵了。ECFA？自己都講的膩了，台灣民眾也已經聽的煩了，理都懶得理了。然後，還有什麼？ 講白了，碰上馬英九這種總統，民進黨還真的被治的沒辦法。我有時還真懷疑馬英九是金庸迷，有句九陽真經的口訣是這樣的： 「他強由他強，清風拂山崗；他橫由他橫，明月照大江。他自狠來他自惡，我自一口真氣足。」 不知各位有沒有這種感覺，這兩年馬英九的執政，就是這段口訣。 也許很多不良政客對現在的狀況很無奈，對馬英九也恨的牙癢癢的，但坦白說，旅人喜歡這種狀況，少點無聊爭議，多談點民生，多讓我們去關心周圍的人，多花點時間面對現實，多做點努力和自我提升。 我喜歡這種平淡，雖然我做為一個博主，也是很煩惱以後要怎麼再寫政論性的文章，或者，轉型去？大家不妨給點意見。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
