 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/24 20:45:58瀏覽6140｜回應49｜推薦40 | |
| 推薦各位一本書，麥田出版社的”後美國世界”，博客來現在打折優惠，一本才175而已，時間到三月三十一日為止。無論你是支持統一或是獨立，你都有必要去看看這本書，尤其是書裡關於中國的介紹和美國的現況，旅人覺得，書裡對中國的描寫，很是到位，也極為中肯，尤其作者是一個印裔美國人，看法更是獨到而且客觀。 旅人手上的這本書，是簡體版的，我出差時在機場買的，斷斷續續的花了一個星期讀完，然後深有所感。 世界在很快速的轉變中，但感覺上台灣好像還是在原地打轉。我們心目中的大陸，其實轉變的很快，但從報章雜誌媒體中，從巷里閒談裡，卻讓我感覺到台灣人對近在身旁的大傢伙瞭解度，落伍的讓人不知所措。 我有一種感覺，就是台灣有很大數量的人其實一直都在逃避，逃避去面對大陸，去面對必需要面對的選擇。統一不甘心，獨立又沒有希望，在這種心理壓迫之下，就出現了很多奇奇怪怪的言行。 而媒體人似乎心被這種氛圍所影響，對大陸的報導，永遠都只是以花絮的方式在報新聞，名嘴們也總是抓著一個或兩個的單一事件來說事。這使得大多數的台灣人對大陸的印象都一直停留在過去兩蔣時代的部份宣傳，和陳水扁主政時代的刻意醜化宣傳。 我並非指大陸現在變的有多美好，事實上大陸仍然有極多的不足和需要進步的地方。但現在的大陸，在很多方面，都已經不再是大家想像的那樣了。政府並非完全的不顧民生，特權仍然存在，但已經在明顯的改變，尤其是在一些大城市中，更是如此。 地方上的高官，愈來愈不敢明顯的圖利自己人（不是沒有，是愈來愈不敢，不要跟我抬槓說仍有新聞如何如何），而大城市裡的基層公務員，雖然官僚氣依舊，但也不再目中無人，也會害怕濫權行為被網路揭發。 同樣的，大陸人和台灣人並沒有什麼大的差別，社會上一樣有好人有壞人，有重情重義的好漢，也有自私自利的卑鄙小人。在兩岸不同的成長文化下，當然會有很多的價值觀不同，但這和美國人與我們價值觀不同，並沒有什麼不一樣。但我們會對和我們衝突的西方文化寬容以對，但卻對和我們有八成以上相似的同源文化不能包容，抓著一些還不進步的觀點，而大加韃伐。 不但如此，對著西方各國及日本，台灣人會卑屈的承認自己的不進步，但對於同樣不入流的行為進了大陸，卻又覺得這是進步者的特權，蠻橫的被大陸人稱為台霸子。到了今天，還以為在大陸，人人都只認得錢而已，卻不明白，在大陸，一樣也有威武不能屈，貧賤不能移的好漢。 在我們為了在SARS時，以身殉醫的醫護人員感到驕傲，為了水災時，因為駕駛救難直升機而墜燬遇難的機師難過時，卻不知道，大陸也有一批不怕死的傘兵，在汶川地震時，冒著生命危險空降到惡地裡，去解救災民。而在震災發生時，大陸有著名的范跑跑，但也有很多為了保護學生而死在桌板間的偉大老師。這些都不是我們以前所知道的雷鋒式樣板，而是真實的故事。 同樣的，大多數的台灣人，都會誤以為大陸的胡主席權力很大，猶如皇帝，金口玉言，萬人臣服。但只要對大陸政治有更清楚的認識時，你才會明白，中央和地方的脫節有多嚴重。胡錦濤金口玉言，是因為沒確定別人聽話前，他就不說話。而國家大政，也是由政治局常委的九個人大多數都同意了，以及不在位子上但仍有影響力的黨國元老沒意見了，才能算數，那裡是小胡同志一人說了算。書記和總理說了，宣示了的政策，地方首長陽逢陰違，各行其是的，到處都有。最明顯的，就是房價問題。 說實在的，在大陸，小胡同志其實還沒一個村長權力大呢。村長可以蠻幹，魚肉村民，但小胡同志可是萬人著目的。 但回頭看看台灣，又何嚐不是如此，總統和縣市長間，總統說什麼，和縣市長可沒有什麼大關係，縣市長真要對著幹，不在乎你中央補助，你還真拿他沒辦法。 當然，真要動了真格，胡錦濤確實比馬英九有辦法，這一點是唯一的不同。 上面說的，都是內政問題，其實還有很多細節可以去瞭解，去研究。但我想說的是，為什麼這些事情，我幾乎沒有在媒體和名嘴間看到和聽到？我覺得，拋開統獨立場，我們都有必要好好的瞭解大陸。照理說，像後美國世界那樣的中國看法，應該是我們台灣人最先發現才對，但很好笑，竟然是遠在萬里外的美國人寫的透徹。 你想要獨，你卻不瞭解你的敵人，你想要統，你不瞭解你以後的祖國，這是什麼道理？ 一般沒有想法的人，旅人覺得也就算了。但一個意見領袖，卻也一樣貧乏無知，這實在是令人覺得可恥又可笑的事。 我們不禁要想，這些人，為什麼不去瞭解？或者，他們瞭解了為什麼不說出來？ 所以我一直覺得，台灣大部份人，對中國，其實都有一種心理障礙，一種不敢面對的障礙，麻桿打狼兩頭怕。所以，搞統一的，可能是葉公好龍，搞獨立的，也只是虛張聲勢，悲哉。 用點心，好好的瞭解中國吧。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
