 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/22 23:59:09瀏覽2429｜回應5｜推薦25 | |
| 我從2005年年底來到了上海，到今天已經過了快五個年頭了。人在異郷，而且是在大陸競爭最激烈的上海，努力到今天，並不容易。我們不但要和大陸人競爭，還要和世界各地而來的外國人競爭，當然，也有來自台灣的同郷。 台灣人在大陸，有成有敗，但總的來說，成就還是蠻可喜的。甚至可以這麼說，如果沒有政治力的支持，以民營企業的競爭來看，台灣人在大陸的發展，十分足以令人感到自傲。 但當我回頭看看身在台灣的某些人，我不得不說，你OUT了。 我從來不會否認，在國際上，大陸的軍事力量，資源總和，總體國際影響力，台灣是比都沒得比。但如果只是要在商業上競爭，要在開放的經濟體系力拼鬥，我從來不會認為台灣沒有一拼的實力，甚至，我是覺得大陸在這個部份，是比都沒得比的。 但我在新聞上，看到反對者都是一片害怕的聲音，一付如果開放了兩岸的互市，台灣的產業就連一拼之力都沒有，失敗主義到處都是。但有趣的是，這群人一邊罵別人唱衰台灣，但自己身體力行唱衺時，卻混然沒有自覺。 有沒有想過，你的日子要好，企業要能生存，靠的是你自己的競爭力，而不是要政府來保護你。在選票至上的考量下，我們卻要為那些沒有能力，怯戰畏難的廢物付出在國際上失去競爭優勢的代價，從台灣錢淹腳目，變成了台灣人債蓋頂。 中國在歷史上，最輝煌的時代，是敞開四門的漢唐，最憋屈的時代，是閉關鎖國時的滿清政府。 關起門來，你就可以沒有事嗎？ 在全球化的現在，所有的競爭，並不會因為你不去面對，逃避他，開閉貿易的大門而消失。你今天不去面對，以台灣彈丸之地，仰賴貿易為生的環境，大陸的競爭者，繞過你，一樣可以在四海封死你。 一個是打開門來，我們看個仔細，然後打反擊戰，另一個是關起門來自我陶醉，然後像水煮青蛙一樣，最後被煮死，你要選那個？ 台灣人的奇蹟和驕傲，一直都是靠著我們對外競爭而創造出來的。政府幫不了，幫也沒有用。台灣的IT產業，政府的幫助有限，真正讓我們名揚四海，成就台灣奇蹟的，是台灣人的創意和自我努力。 有壓力，才有進步。大陸的壓力，沒有你們想像的大，雖然也不算小，但絕對不是不可戰勝，不可匹敵的。 消費者買東西，本來就千百種，你今天眼光只盯著台灣看，當然會覺得你的市場被價格低的大陸產品侵蝕了。但你忘了，開放是雙向的，另一邊有十倍於台灣的消費者，裡面重視品質的客戶，也是十倍於台灣，那你在怕什麼？ 低價的東西，就代表低利潤，代表了紅海，有什麼好爭的。在這裡掙扎，以台灣的收入水平及發展層級，本來就不是台灣的菜。而且，浪費昂貴的人力資源。 我們本來就要把眼界向上，目標是歐洲人的生活水平，而且，我也覺得我們有能力。 生活本就是殘酷的，弱勢企業，可以救濟，但救急不救窮，如果你自己都不想努力向上，自由經濟的時代，又何必憐憫你？ 至於說對岸會用不公平手段來壓迫台灣，以控制台灣，我只能說，你根本就不了解大陸的政策和做法。在今日他們想統戰我們，那裡敢用這種手段？至少，在可見的十幾二十年裡，只有努力保護台灣人的利益政策，那敢搞小手段？十幾二十年後，台灣又有何懼？ 一再的擔心害怕對岸的競爭，今天台灣反對開放兩岸的那群人，不用打，也輸了，還想獨立？ 未戰而先卻，兵家之大忌，不要怪旅人看不起你。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
