網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣有三害,立委,名嘴和記者(政治)
2010/01/11 18:38:41瀏覽2185|回應1|推薦10
不管有多少人在罵黑道,貪污官員,台灣最可惡的三害,其實是立委,政論名嘴和政治記者。黑道不管怎麼猖厥,總上不了枱面,而且社會地位也不高,就算再多的人捧著,那也只是一種怕,而不是一種地位。比如黑道老大再大,也沒法子進行政院裡去和官員拍桌子叫板吧。或者,你總不可能喊著要行政院長,向你報告吧。

貪污官員嘛,出來混的,最後總是要還的。而且以台灣現在的環境,方便方便別人是會有的,但要像大陸那麼誇張,也是不容易。就像陳水扁,台灣最高的行政長官,時間到了,一樣下場淒慘。以前是容易混,但有了陳水扁後,官員貪污,總是少數,影響台灣人民的並不多。

但台灣現在的新三害就不同了,他們有學歷,有地位,心又黑,嘴又臭,臉也厚,又結派系又有發聲管道,為禍起來,簡直就是勢不可擋,台灣立馬就被搞的污煙障氣。

看看現在的立委,不用分藍綠,統統一個樣。你說他們多有能力,或比你我都強,那根本就是抬舉了他們,看看他們怎麼成立委的吧。

首先,要利用黨團的力量,整天混跡在群體中,先把黨內的人摸熟了,有了出頭發聲的機會。有了知名度,就成天去跑紅白場,跑商團體聚會,無它,混個臉熟而已。然後再扮演一下穿針引線的,什麼狗皮倒灶的事,都要這種人來幫個場,引引路,因為這群人沒什麼本事,就是認識的人多。

看這個經歷,你就明白,這種人多半要閒漢出身,要不然的話,一般上班族那可能有那種臉皮和閒功夫去忙那些事情。

等他們這些亂七八糟的人脈有了,找個大咖靠過去,爭取一下地方選舉競選的機會,如果本身的口才好,反應佳,又有機會造個勢,黨團支持度也夠,互相拉拔下,就很有可能選上了民意代表。接下來,當然是升高代表地位,從地方,努力到中央,最高的位子,就是立法委員了。

民進黨的立委,多半是要靠草根力量和大咖支持,才能上位成功。國民黨的立委,就是要有中常委或是秘書長,黨主席的人脈,再加上個漂亮的學經歷。

但不管怎麼來的,沒有一個來源是因為重視人民期望而進去的。

當然,旅人也清楚,有少數的立委是憑藉著專業和真心想造福老百姓,並且有事實的民意基礎才進入了立法院。但很可惜,屈指可數,只好忽略不計。

這種人才進入了立法院,你巴望他們有什麼專業能力,可以幫你監督政府?他的地位來自於人脈,當然也要用他的地位來還這些人脈的人情。而且這樣互通有無,又更能夠保住位子,並進而變成黨團裡的A咖或B咖,形成自己的黨團勢力。

他們自認當選和人民無關,自然不會把人民福祉放在心上,平常講的道貌岸然,其實全是在演戲。你要把那戲當了真,那就是你傻了。

第二害是名嘴,這群人之所以屈居第二,是因為他們其實還有個可以扼殺他們活路的媒體老闆,所以不像立委那麼無敵,因此是第二害。

名嘴是靠著胡說八道來謀生的,這胡說八道當然也要能輚換出利益來才行,要不然他們全去喝西北風了。

名嘴之存在,本來是媒體發現,在和治國專家們互動時,場面很難控制,老是有擦槍走火的可能,太危險。還不如去湊幾個頭銜比較有說服力的人,在一張桌子面前你來我往一番,既可避免來了一堆憤青搞砸了場子,也可以省掉場地費和其它開銷,好處多多。

在一開始,名嘴們當然不像現在這麼誇張,水平也高很多,也確實產生了正面的效應。但可惜,隨著台灣治國專家紛紛冒頭,政治熱從南到北的滾起來,名嘴們開始了劣幣驅逐良幣的現象。

那些自重名聲,知識和理性都有的人,愈來愈被那些信口開河,話題聳動的新名嘴比了下去。由於一般人八卦成性,愈是激烈而且偏門的結論或是話題,就愈愛看。愈愛看,收視率就愈高。在媒體老闆發現了理性的名嘴,對收視率的提升,還比不上幾個胡說八道的人時,就愈來愈關愛他們。於是,專業名嘴就出台了,內容也開始五花八門,滿嘴跑火車了。

而在擁有了知名度後,自然也就有人想利用他們,這就產生了一個新的利益共生團體,內容就開始有了目的性和針對性。總之,給他們好處,他們就幫你歌功頌德。不給他們好處,就給枱面上的人物製造麻煩,於是一切都變質了,第二害也就這樣的冒了出來,泛濫成災。

第三害是記者,不過旅人比較強調的是政治記者。或者,總編也算在內吧。

為什麼他們是第三害呢?因為他們比起名嘴,地位又差了點。除了媒體老闆可以管以外,連廣告主,總編什麼的,都能要他們幹活,所以地位又比名嘴差了些,只能作為第三害。

這第三害的產生,其實也是台灣長期以來,對於記者的專業要求不高所造成的。所謂的專業要求,不是指作記者的部份,而是他所負責的領域。比如你做個政治記者,對台灣政治的運作,應該要瞭如指掌,各部門所屬為何?權利和義務又是如何?辦什麼事,要找誰來負責,國內經濟民生在這個框架下,又是如何運行起來的 ......

說實在的,政治記者實在是最辛苦的一個領域,幾乎要無所不會才能。

這實在太辛苦了。於是我們聰明的記者既懶得研究,又有要交差的壓力,於是呼看別人寫了什麼,還有政治人物或名嘴給了什麼,也不深思,也不研究,就往外拋了。甚至記者幹久了,連自己都能夠在政局裡如魚得水的取得邊際利益時,那就更是猖狂了,快速升格成為政治打手,或是政治刺客。

以上三種人的殘害,讓台灣無時無刻被塞滿了歪曲和沒有邏輯的言論和報導。在人群中掀起波濤,以滿足特定少數人的政治利益,犧牲台灣人的權益而在所不惜。

台灣有了這三害,根本不用任何人迫害,自己就把自己的路走絕了。

所以,旅人真的很誠懇的呼喻,三害裡有沒有位叫做周楚的立委,名嘴或記者?能不能幫幫大家忙,給台灣除除三害呢?
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=tripc&aid=3677259

 回應文章


等級:
留言加入好友
完全贊同
2010/01/12 02:30

完全贊同!

主張切掉家中的cable線,將電視還原成只看影集設備即可!有多餘時間去多看書、踏青、參加活動(不是政黨活動)、做義工。如果要了解國家大事,我相信google非常方便,而且政府都有自已的網站,政令宣導很容易了解!最後選舉時再把自已心中理想的候選人條件套在競選人頭上,那一個最滿足你的標準,就選他!

云洲旅人(tripc) 於 2010-01-12 13:08 回覆:
非常好的做法,我來上海前已基本不看電視有七八年了,不用去聽名嘴和記者說什麼,對台灣的情況一樣可以有深切認識。而在網路上眾名嘴的零散言論和朋友間聊天聽到的東西,就夠讓人覺得這群人真的是無事生非,而且利益導向極重,實在是大害之一。
至於立委,早就是台灣之害了,只是近來已經惡形惡狀到了不加掩飾的地步,當然營登榜首。