 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/01/05 19:59:20瀏覽1822｜回應6｜推薦18 | |
| 台灣村式民主和治國專家之所以盛行，關鍵因素就是立法委員不做為。 台灣的政治架構裡，常設的民意代表機關就是立法院。而行政院向立法院負責，也是白紙黑字，板上釘釘的事情。 所以台灣人民對政策不瞭解，或是不贊成的，第一個要找的人應該立法委員，不是總統，也不是行政院長，因為按制度，他們都不對你負責。 當然，台灣的總統因為李登輝的私心，被憲法修成了怪物，不用對任何組織負責。所以，如果沒有明確的罪證，他要玩四年，台灣人民是拿他一點皮條都沒有，陳水扁是好教訓。 這一點要如何解決，就要人民去要求你選區的立法委員去提案，以形成責任政治，而不是自己跳出來跟總統叫板，這也讓你選區的立委，日子太好過了。 在過去，由於複數選區制，所以人民實在不知道要找那一個立委，任何一個立委對你有責任，也可以說沒責任，所以，在那個時候，找立委不是個好主意。找記者，找名嘴可能還比較快些。 久而久之，台灣的立法委員，責任愈來愈小，工作愈來愈少，打屁聊天推責任成了他們的主要工作。台灣人民也愈來愈習慣自己幹，變成了治國專家滋生的溫床。而立委也發現，只要有這群治國專家在，他們只要煽風點火就好。政府官員被打怕了，好處他們拿。出了事，推給治國專家（頭銜是頭家）就好。哦，這時治國專家叫暴民，出事時帽子會自動掉下來，換掉你頭家頭銜。 當初，要有個立法委員，就是因為政治是很複雜的事，不是長時間研究或瞭解及和政府官員溝通，是沒有辦法知道詳細的狀況，進而判斷要不要支持，以及如何支持的。所以，我們人民選出立法委員來幫我們做這些事，這是公民課程的ABC，但今天，台灣人民卻忘了這ABC，寧可一邊付錢給立委玩，搞利益輸送，一邊自己去當治國專家。天下第一呆，台灣人民。 不服氣？隨便一個例子，就可以證明了。 美牛案，你隨便找一個立委，包括那個黃義交，你要他源源本本的把來龍去脈講給你聽，然後說清楚利弊得失，以及他為什麼要去提案的原因，提案後，台灣有什麼好處，有什麼壞處，為什麼他的提案比行政院簽的好，等等。 你看那一個講得清楚的。 就算有人能講，但你在聽時，最好要有點本事，因為他有可能邏輯不好，或故意隱瞞些資料給你，扭曲資料內容，來支持他的論點。 我說到這裡，你就要不幹了，我那裡知道啊？ OK，連立委講給你聽你都不敢保證他講的全都是對的，那為什麼官員講的就什麼都是錯的？立委講的你可能都聽不懂，那官員講的你就會聽懂了？ 這種例子，到處都是，連88水災的善後都一樣。絕大多數的我們，都聽不懂，也實在很難弄個是非曲直。既然如此，何必那麼辛苦，去做自己不擅長的事？ 做人民的，真該做的，其實是在下一次選舉時，請要連任的，講講他支持過那些政府的案子，否決過那些政府的案子。要上任的，講講他想要推什麼案子，以及他對過去的案子有怎樣的態度。如果要連任的，支持的案子，你都覺得不錯，那就再投給他，否則就選別人。 選完了，拍拍手，回家該做什麼，就做什麼，日子簡簡單單，何必去做治國專家，要那什麼馬英九對你講清楚，說明白。 以美牛案為例，如果立委覺得不同意，就反對，自己對那個案子負責，美國反彈，自己去向美國解釋，說立法院代表民意，台灣立法院不同意，就是不同意。你要有什麼招，請自己使出來，和行政院無關。日後台灣人民，有了任何不爽的感覺，也願意承擔落選的下場，這才是立法院依照責任政治中，該做的事。 台灣人民不要立法院有GUTS，卻只要總統有GUTS，真好笑。 現在台灣已是單一選區制了，所以你我要有什麼質疑，該去找的，就是你選區裡的立委，他要說他什麼都不知道，你不是要去怪行政單位沒告訴他，而是罵那立委，怎麼不自己去問，要他搞清楚了再回來告訴你。 對立法委員，你有這資格，因為他要對你負責。對總統，對行政院長，你沒有資格，因為他們對立法院負責，不對你負責。 筆者再用一個例子讓你明白。 你買了一張台積電股票，你是台積電的股東了。但你同時也是台積電的員工，你能不能因為你是股東，對CEO張忠謀的年終獎金決策不滿，然後跑去直接要張忠謀對你講清楚說明白？ 你不能。因為張忠謀對董事會負責，不對你負責，張忠謀也不會鳥你。可以問張忠謀的人有兩個，一個是工會，另一個是董事會。我想，你會去找工會，要工會幫你出頭，或找董事會，以股東身份要董事會幫你去問。而工會幹部或是董事會窗口，也會有義務回答你的疑問和反映問題。 這例子很多人都能明白，也不會覺得有什麼問題，怎麼一變成了政府決策，你立刻就覺得總統對你負責這事情呢？ 變成這樣子，立法委員要負很大責任，因為台積電的工會幹部，不會丟下自己的責任，去告訴你，你是公司的員工，也是股東，你是公司的頭家，你有資格去質問，來，讓我們找一群頭家，去遊行，去抗議，去要張忠謀講清楚，說明白。沒有這種白目的工會幹部，但台灣就有這麼群白目的立委。 既然立委拿了錢，是不是也要他們多幹點事，幫我們人民把事情做好？該去問的，就去問，該管的，就去管。任期內，沒事不要煩我們人民，我們人民有疑問，他有義務和責任對我們講清楚，說明白，而不是在媒體面前像行政院一樣，對全民開講。他該講的對象是自己的選區選民，不是全國人民。 治國專家們，冤有頭，債有主，誰該對你負責，你就去找他們，這才是專家的行為。而不是被那些人支使來支使去，氣的半死又無可奈何，有能力改變現況的人是立委，而不是你。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
