字體:小 中 大 | |
|
|
2022/06/11 18:17:07瀏覽4973|回應3|推薦17 | |
歷史總是驚人的相似,2003年的SARS和今天的新冠疫情的發展過程都很驚人的相似,從防疫模範生到全面崩潰,一模一樣,有興趣的讀友不妨去翻翻那陣子的報紙,別說筆者在編造故事。 當台灣誇耀防疫如何如何是世界之光時,我就在嘀咕,別又像SARS那樣,先盛後衰,前面有多光鮮,後面就有多狼狽。然後,烏鴉嘴說中了,看著新聞上一串串觸目驚心的數字,不禁傷神,何致於此?而更讓人覺得無語的是,大陸那邊也是意外的相似,起頭爆炸,然後全國動員,在付出重大代價後把情勢控制了下來。時至今日,當年在大陸歷經了SARS的人,仍然心有餘悸。 當相似的事情用同一種模式在進行的時候,我們總希望在背後去尋找他們的共性,嗯,挺意外的,當時台灣的執政黨也是民進黨,總統是陳水扁,這算不算是問題的關鍵?換成國民黨執政,事情會不會一樣?我的看法是,只要是民進黨執政,大概率是同樣結果,國民黨執政,問題應該不會這麼嚴重。不是我討厭民進黨(這是事實),所以我就在民進黨頭上抹黑,而是大家都明白的社會背景和民進黨執政後的心態造成的。不認同的先不用急著蓋牌,我無意認為民進黨要負全部責任,而是想跟大家說明,這種事情在台灣,只要是民進黨執政,只要大環境不變,人民心態不變,結果都一樣。 雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的! 用一句話形容這情況,〞慈母多敗兒!〞,台灣人對民進黨有多縱容,他們執政後蹧踏台灣就有多嚴重。 台灣人對民進黨是有愧疚感的,不管現在掌權的人在當初是不是迫害者的同黨,在日後跳槽再掌握權力,只要扛著民進黨這個招牌,就繼承了台灣本土的深沉期待和他們初起時先輩前撲後繼的犧牲時的愧疚。所以,只要是民進黨執政,台灣老一輩人的心態和各種延續下來的本土情懷,都足以讓大多數的台灣人對他們有更多的縱容,認為他們還年青,他們還需要更多的寛容和支持,就像母親看待自己的孩子一樣,總認為只要給他們時間,他們就會長大和成熟,承担起他們應該承担的責任,這心態在南部就更明顯,台灣人延續自中國的文化傳承裡,對自己人總是特別有愛的。 但很遺憾的,當初代有理想有抱負的民進黨創黨元老被後繼的政治投機者逐步踢出且掌權後,這份台灣人的深沉關愛和支持就變成了他們圖利自己和施政無能的最好保護傘,他們玩的很溜。 有小孩的人很明白,聰明的小孩在犯錯的初期,出於本能,總會用些憋腳的謊話來掩飾,然後發現父母竟然會相信,而且原諒了他們。於是他們就會一次又一次的使用這種技倆,並在和父母的反覆挑戰中愈來愈溜,如果父母沒有注意到這事情的嚴重性,那遲早是要為社會培養出一個敗類的。其實父母並沒有孩子想像的那麼笨,只是因為心中對孩子的愛而不願意傷害他們,又在反覆的模式中,不自覺的愈來愈寛容,直到孩子犯下大錯,甚至拖累了父母為止。但真到那一天,什麼事情都無法挽回了。 民進黨在台灣的執政過程中,就是這種模式。他們利用了台灣人對他們的寛容,一次又一次的磨練出了滑溜的嘴皮子,他們一次又一次的利用了台灣人對他們的愛,大量的攫取了個人的私利,沒有任何的悔意,直到今天依然如此。 兩次疫情,究其背後,其實原因並不難解。任何傳染病在初期的傳播量和速度都不大,只要稍加控制,用很少的力量就可以掩蓋住病毒漫延的真實情況,情勢看起來一片大好。但因為只做表面功夫,事實上病毒仍然在社會的底層迅速擴散,從點逐漸向面發展,只是每個面都還很稀疏,所以某一個地方突出一點時,只要把那個凸出的峰點削到看不出來,事情就好像解決了,所以很容易被基層掩蓋掉,再加上官官相護,沒有人去強力監督,從大尺度去看,場面確實好看,無能的中央官員就更相信是自己才華出眾,能力非凡而擴大宣傳,這造就了初期的閃亮成績。加上民進黨一慣嘴皮子才華出眾,擅長宣傳,當然是天下太平。 但隨著時間的推進,病毒又不是綠色的,到了某一個臨界點,所有的粉飾手段都無用的時候,事情就全面爆發了,掩都掩不住,這時候台灣的老百姓才大驚失色,事情怎麼那麼嚴重?但已然於事無補,台灣人只能用命去填,執政黨才會全力滅火,但如同大多數的火災一樣,到了場面失控再動用大量的人力物力去救火,事倍功半。然後等事情控制住了,又會以自己有多努力你知道嗎?來堵住社會悠悠之口。 有人會說,筆者這太偏心了,難道換成國民黨執政就不會這樣嗎?國民黨的官員難道就不會粉飾太平耍嘴子嗎? 嘿,還真不一樣。 首先,在一開始的時候,如果是國民黨在執政,民進黨的民意代表一定是三天一抗意,五天一記者會,盯著數字一天都不放國國民黨,而且社會上也一定會被民進黨激化的群情激盪,逼的國民黨天天日子都不好過,官僚體系當然都一樣,但政務官壓力不一樣,結果就不一樣了。 那為什麼民進黨執政不會這樣呢?嘿,一來國民黨的立委沒這麼尖酸刻薄,二來就算他們喊了,也激不起台灣民眾的情緒和反應,孩子嘛,事情這麼小,幹嘛這麼激動,你這是雞蛋裡挑骨頭呀! 好嘛,這是雙標呀,但事實也是如此,事情從一開始就是兩種反應和走向,這可不是筆者在模糊焦點,現在台灣社會確實就是這樣面對兩黨執政時的反應,同一件事,民進黨和國民黨,社會輿論走向就是不同,台灣人偏心啊!換成國民黨,事情在開始的時候就會被處理好,後面當然也嚴重不到那裡去,自然也就不必去模擬全面大暴發的情況了、因為換成國民黨執政,事情根本就不會發展到那種程度,不是因為國民黨真有多強,而是監督者厲害呀! 在台灣人的偏愛之下,民進黨現在已經被台灣人慣壞了,而這種縱容在蔡英文拿到八百多萬票時更是到了頂峰,在這種寵愛之下,他們當然有恃無恐,全面嘴皮子治國,裡子面子全都不要了。這怪誰?自作自受,台灣人遲早要被民進黨賣掉,慈母多敗兒。 所以,這次的災難,首要責任人是民進黨,次要責任人是寵愛民進黨的台灣民眾。今天台灣人要是能像對待國民黨一樣的方式來對待民進黨,絕對不會有今日。有件事,很多人常掛在嘴上,筆者一直覺得很有道理,台灣最好的治理模式就是國民黨在朝,民進黨在野。就像家裡面,讓最寵的小兒子去盯大哥,家裡的事業一定蒸蒸日上。 PS. 有讀友反映KMT也很爛,文中似乎對KMT有過高期望,我估計也有不少讀友這麼想。實際上,我完全同意這個讀友的看法,KMT確實很差,我也不寄希望他會變好,但我是個務實的人,而且民主政治發展到後面,就是比誰比較不爛的體制,兩害相權取其輕,要不然要怎樣?總不能下次再讓民進黨執政吧,那台灣就更慘了。讓KMT做,惡人自有惡人磨,總會好點,無奈,呵呵。
|
|
( 時事評論|兩岸 ) |