是的，商業廣告主要目的是有効，能促銷先行。與藝術美感不必然有關。

的確，廣告出發點在"注目輕鬆一下"，不應說以為可以美化旅遊動機，應說是"聚焦"吧。我原意藉以說重視商機効果取向，就可能丟開美好價值的注目了。

您上次回覆的最末提示一個觀點，我很同意，要補提一下。藝術雖不一定唯美，強調表達內心也可，但若為使表達受注目，"特意的創新"而抹掉美感元素，很可惜的：

想在語意上小談一下。

商業化"取向"，是會易於"疏忽"顧及美好價值。

疏於顧，不是不顧。是的，商業廣告也有不少突顯美好價值的，例如突顯家庭和樂的畫面，大自然一體共存共榮的畫面。

"美化"，不等於一定會注意到顧及美好價值啊。例如這為輕鬆和趣味的仆街廣告，就是以"仆街"行動藝術想美化"輕鬆一下"的旅行動機吧，但是疏於顧及港人觀感。就似以玩笑的粗俚作題，可能有傷文化尊嚴了。換言之，港人少女好玩式行動作自嘲也行，作行動藝術也行。但借此畫面或借別人模仿此行動作廣告，則會讓港人有不舒服的反應。整體來說就是疏忽於顧及價值面了──本不宜用粗俚作題的，因為粗俚不是美好價值。

而比例上說，廣告的利誘吸引，趣味吸引，不都是為數較多的嗎？這是因為重商的取向。

凡是商業化取向，事情就易疏於顧及美好價值吧。

"仆街"是非常無禮的俚語，相當於咒人去死，且不得好死。是早期些的俚語，聞說從英文俚語prook(跌倒)諧音過來的。現在已非常少用了，可能顧忌咒得凶怕會招報應吧。

華人社會好用粗俚不雅？只是看個人修為吧。有些人用，借以發洩，口爽；有些人認為這是庶民語言的特色，會用表示接近庶民，無階級隔閡。這些想法都不應認同吧。社會風氣要向上提升的，怎好慣用粗言穢語大罵或大咒呢？古時候孔子整輯民謠成詩經，挑選過，留下"温柔敦厚"的，以為"詩教"，就是提升社會的語言風向啊，也是引導心念淳厚啊。

原本網上少女可能是好玩或發現自己有這姿勢能耐，引起眾人好奇小成風氣。但是，"仆街"是廣東方言俚語，本屬罵人的話(我成長在香港清楚)，拿來作宣傳廣告，是沒有清楚方言的含意吧，否則怎敢呢？方言各地不同，大家互聽不懂就是"雞同鴨講"(這也是廣東方言俚語曾在香港電視做為節目命名)，容易引起誤會不尊重，這是語言溝通不良了！所以，用方言文字，必須清楚含意，特別是俚語和不雅用語。所以常想：各地方言有其本身歷史傳承，順其自然就好，不必刻意提倡自鄉的方言流行。中華民族這麼多方言數不清，彼此之間真是"雞同鴨講"。中華文字既已是一致，民國以來，又已訂以頗優雅的北平話為基注音成口講國語/普通話(個人覺得那些困難些的捲舌音和多"S"糸發音是聽來優雅悅耳之由)，就多多用國語/普通話吧。